Srbija i „servilnost“

DONALD TRAMP: SAD BI TREBALO DA PRESTANU DA PRUŽAJU POMOĆ UKRAJINI OSIM AKO EVROPA NE POČNE DA DOPRINOSI JEDNAKO

ĐORĐE VUKADINOVIĆ: LIČNA ODANOST ALEKSANDRU VUČIĆU I ILUZIJA SPOLjNOPOLITIČKOG "BALANSIRANjA" GLAVNI KRITERIJUMI PRILIKOM FORMIRANjA I OVE VUČIĆEVE VLADE

SKUPŠTINA DANAS O IZBORU NOVE VLADE, MILOŠ VUČEVIĆ PODNOSI EKSPOZE

OD DANAS VEĆE AKCIZE NA GORIVO, ALKOHOL, NIKOTINSKE PROIZVODE, KAFU I GAS

STEJT DEPARTMENT: RAZOČARANI SMO ŠTO SU DVE SANKCIONISANE OSOBE PREDLOŽENE ZA FUNKCIJE U VLADI SRBIJE

SAD: VELIKI BROJ POLICAJACA UŠAO NA UNIVERZITET KOLUMBIJA, UHAPŠENO 48 STUDENATA TOKOM PROPALESTINSKOG PROTESTA

NA DANAŠNjI DAN 1995. HRVATSKA VOJSKA OTPOČELA OPERACIJU "BLjESAK", TOKOM KOJE JE UBIJENO NAJMANjE 283, MEĐU NjIMA 56 ŽENA I OSMORO DECE, A PROGNANO OKO 15.000 SRBA IZ ZAPADNE SLAVONIJE

NA DANAŠNjI DAN 1886. U ČIKAGU 40.000 RADNIKA STUPILO U ŠTRAJK ZAHTEVAJUĆI BOLjE USLOVE RADA; 1999. OKO PODNEVA, PRI POTPUNO VEDROM VREMENU, NATO GAĐAO MOST U LUŽANIMA, POGODIO PUTNIČKI AUTOBUS I UBIO 60 OSOBA, MEĐU KOJIMA 15 DECE

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 1. MAJA 2024.

ŽELjKA CVIJANOVIĆ NA SEDNICI SB UN: RS NE KRŠI NI DEJTONSKI SPORAZUM NI MEĐUNARODNO PRAVO. REZOLUCIJA O SREBRENICI SE KORISTI KAO DESTABILIZUJUĆI FAKTOR

GIDEON GRAJF: ONO ŠTO SE DOGODILO U SREBRENICI JULA 1995. NE MOŽE SE DEFINISATI KAO GENOCID. TO JE POLITIČKI POKUŠAJ DA SE ISTORIJA PREKROJI

ZORAN LUTOVAC: KOALICIJA „SRBIJA PROTIV NASILjA“ SE RASTOPILA KAO PAHULjA NA DLANU. KAKO TRENUTNO STVARI STOJE, 2. JUNA NEĆE BITI NI SLOBODNIH I POŠTENIH IZBORA, NITI BOJKOTA

sreda, 01. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Srbija i „servilnost“

Komentari (201) COMMENTS_ARE_CLOSED

NED grantovi su,izgleda,jako bitan argument.Samo vidim da se slabo pominju po medijima...

Preporuke:

Ali bih se svakako iznenadio ako nakon toga Jeremić ne bi podneo ostavku.

U svemu sam saglasan osim u ovome - ja se ne bih iznenadio ako nakon toga Jeremić ne bi podneo ostavku (i obrnuto)!

Preporuke:

Da, te NED grantove bi trebalo stalno ponavljati u tekstovima na NSPM kad spominjemo cenjena imena naših ljudi koji primaju donacije iz inostranstva.

Čak šta više, predlažem da uredništvo postavi malu tabelicu (link) gde ćemo pruzimati te cifre kada spominjemo njihova imena. Ja sam vrlo rado voljan da se služim tim linkom a cenim da će uredništvo uredno ažurirati top listu. Samo se nadam da se neki NED-(ić)evci neće naljutiti jer su manje plaćeni od nekih sa spiska misleći da čine bolji posao ovde, znate sujeta je čudna stvar.

Preporuke:

Kad smo već kod servilnosti, zašto nema reči o onoj njenoj mnogo opasnijoj manifestaciji od juče?!
Reč je o Nikolićevom pompezno najavljenom prikupljanju potpisa za promenu Ustava. Zar ima nekoga ko misli da je to njegova autentična potreba (ideja); da on to može sam, bez ispunjenja svih ostalih zahteva na istu temu, da to neće otvoriti Pandorinu kutiju daljeg rastakanja Srbije?
Demagoški pristup o navodnoj racionalizaciji državnog aparata i smanjenju državnih troškova zamagliće prave namere ovog (najnovijeg) velikog slugeranje! A on o Telekomu - ništa!

Vidite li kuda to vodi?!
O tome se mora govoriti i pisati (i pored Vikiliksa)!

Preporuke:

Elem, pošto dođe do PROMENE, a DOĆI ĆE, red bi bio da razmislimo, VEĆ SADA, o tome ŠTA URADITI sa svim ovim "grantovcima"?! U tom smislu predlažem, da se posle RIGOROZNO SPROVEDENOG SUDSKOG POSTUPKA ovim "grantovcima" "odreže" ONOLIKO GODINA ROBIJE koliko su "tisuća" dolara ili evra primili od NED-a ili bilo kojeg zapadnog NVO-a za "promidžbu" "demokracije"! Ako se neko ne slaže sa mnom (npr. moderator) podsetio bih ga KAKO JE JEDAN američki general komentarisao suđenje japanskim ratnim zločincima u Tokiju 1946-te g. Pomenuti američki "promidžbenik" "demokracije" iz kruga oko Daglasa MakArtura (isto "humaniste", koji je pitanje "uvođenja" "demokracije" u Koreji 1950-1953 g. hteo da "rešava" A-bombama!) izjavio je sledeće: "Da, pružićemo im POŠTENO SUĐENjE, a ONDA ĆEMO IH OBESITI!" Kao što vidite, moj predlog je malčice humaniji od predloga pomenutog američkog "barda" "demokracije"! O "gromadama" moderne američke (i ine zapadne) "promidžbe" "demokracije" da ne govorimo! Samo bih podsetio da je u vreme najveće medijske povike na Srbe, 1992-1995 g., npr. ser Piter Justinov je izjavio: "Ako je tačno da Srbi čine, što čine, onda se oni NE MOGU NAZVATI LjUDSKIM BIĆIMA!" Koliko se sećam, NI HITLERU nisu osporavali pripadništvo ljudskoj vrsti, što MNOGO GOVORI o zapadnom "humanizmu" i njegovim "promidžbenicima"! Mislite o tome poštovani NSPM-ovci!

Preporuke:

Gospodin Jeremic NECE podneti ostavku.
Drzavu NECE biti sramota sto jedan covek (predsednik)menja odluke u ime svih (skupstine).
Jedino sto ce OSTATI to je steta koju ovoj drzavi nanose politicke partije, nedostojne istorije, trenutka i dogadjaja.

Preporuke:

Sve mi lici na ono vec vidjeno sto se zbilo sa rezolucijom, uz veliku strepnju da ce se dogoditi bas to, da "ćemo biti svedoci još jedne farse plaćenog „atlantizma“ i „realističke“ političke servilnosti". Sto bi bilo sto puta gore nego da su cuteci, pognutih glava, otisli na Nobela. Kina se vec zahvalila. A ovi kao da nista nisu culi ,tek otvaraju debatu i vrse pritisak da se odluka promeni. I ako se tako nesto desi, sta takve stvari znace u diplomatiji? Da li se, kada i koliko cesto dogadjaju? Kakvu poruku one nose? I kakve posledice?

Preporuke:

Mislim da g. Antonić ipak preteruje! Možda je u našem interesu da stanemo na stranu Kine a možda i nije. Treba da uzmemo u obzir i mišljenja stručnjaka... Da li je azijatski put naša sudbina? Setimo se Zorana koji je stalno upozoravao na azijatsku opasnost! Setimo se izuzetnih analiza Latinke Perović o sukobu civilizacija na ovim prostorima! Razmislimo o još jednoj dimenziji ovog spora - ali razmislimo, ovog puta, hladne glave! Možda u našem društvu postoje izvesni otpori prema nekim liderima nevladinih organizacija, kao što su na pr. Biserko, Dimitrijević i Pavićević... Ali, ne treba da previdimo činjenicu da su se ovog puta među potpisnicima našli i ljudi koji zaista predstavljaju intelektualni krem ovog društva - Andrej Nosov i Staša Zajović! Ako neko možda može da zameri nekim drugim liderima NVO-a zbog nekih donekle nesmotrenih izjava, da li iko može da dovede u pitanje intelektualni i moralni kredibilitet Staše Zajović i Andreja Nosova? Naravno, ne može. Mislim da je u interesu ovog naroda da malo bolje oslušne šta naše najmudrije glave hoće da nam kažu. Zastanimo i zamislimo se nad stavovima Andreja Nosova i Staše Zajović! Jer, ako ne želimo da čujemo one najbolje među nama, nećemo daleko stići!

Preporuke:

Pokušao sam da ostavim komentar na B92, povdom peticije bestidnika. Ustvari odogovorio sam na komentar nekog zluradog čoveka.
B92 koja se ponosi nekom slobodom mišljenja je ovaj put pokazala koliko tamo ima jednoumlja.
Čak šta više pustili su komentare na tu temu, ali nikako nisu pušteni komentari koji se odnose na kritike tih plaćenika.
Pa čak i te babana države imaju nekog nacionalnog dostojanstva, jer naša diplomatija ćuti, dok nas o servilnosti upozorava Slovenija(koja je postala servisni toalet Amerike). Valjda misle ono pametniji si dok ćutiš. Ali taj Kacin nije uvredio nikog pojedinačno iz te vlasti nego je uvredi nas građane.
I ja bi poslao neku poruku pojedinim državama kao pojedinac. Sve države koje hoće da prisustvuju ovoj lakrdiji od nagrade, su toiko licimerne da nemam reči. Zato neka prvo prekinu diplomatske odnose sa tom Kinom. A nek ta Slovenija bude prva zemlja koja će da da takav doprinos razvoju "demokratije".
Ovim zlikovcima koji bi da podržavaju ovu lakrdiju zamolio bi ih da mi kažu kako bi Amerika reagovala da neki Američki državljanin počne da se javno zalaže za urušavanje njihovog terorističkog ustavnog političkog sistemea i da javno bude podržavan od Kine, Rusije, Indije ...?

Preporuke:

Kakva ironija?!
Izvanredno!

Preporuke:

Moglo bi se koješta reći na ovu temu , ali :"ajde da vidimo šta će se dogoditi. Hoćemo li biti svedoci .. .", to je već previše , koji je ovo put po redu u zadnjih nekoliko meseci .NARAVNO DA ZNAMO ŠTA ĆE BITI.Možda je bolje ništa ne komentarisati.

Preporuke:

@Poslušajmo najmudrije!

Ja bih potpuno mogla da se složim sa komentatorom "Poslušajmo najmudrije!". Činjenica je da ni Sataš Zajović ni Andrej Nosov nikada nisu imali pristup SANU i BU, mada svi zano da oni to zaslužuju. Nije li situaicja u Srbiji donekle slična situaciji u Kini? Ovde, za sada, najbolje ljude ne trpaju u zatvore ali na drugi način blokiraju njihov uticaj.

Mislim da nema neke suštinske razlike između načina na koji Kina negira ljudksa prava i načina na koji Srbija negira intelekutalne domete onih najboljih (u ovom slučaju, Nosova i Zajovićeve).

Mnogi se ne sećaju da je Staša Zajović, kao lider Žena u crnom, takođe bila kandidat za Nobelovu nagradu. Ali nikada nije bila kandidat za člana SANU! Zbgo čega SANU ćuti? Zbog čega Beogradski univerzitet ćuti? To je pravo pitanje, a ne da li će neka delegacija ići na dodelu nagrade...

Preporuke:

Meni se ovaj vaš članak, gdine Antonić dopada u delu o ovdašnjim "crticama"...lepi "karikaturni" prikazi....skoro, pa dobra satira! (uzgred, šta bi sa našim proverenim satiričarem Ljubišom Spasojevićem?)..

Meni se vaš članak ne dopada u uvodnom delu u kome u konkretnom slučaju stajete na stranu toga da je srpski interes jednak samo kineskom interesu...
A ako to zanemarimo porazno mi je da čitam da vi od časti i znanja stajete na stranu političkog kalkulisanja...(niti je moderno niti je pošteno!)...Jeste li sigurni da su Kinezi zamolili?
Nisam sigurna ni da sam igde pročitala da je Washington direktno zamolio, uslovio, predložio da Beograd podrži novog "Nobela za mir"...

Kao protivnik dodele Nobelove nagrade za pogrešnu namenu (mir?!) mislim da je najbolji potez predočiti "čovečanstvu" da je nabadanje iglica u naciju koja o iglicama zna mnogo bolje nego mi neumesno i ružno...I da tražimo preimenovanje nagrade za mir u Nobelovu nagradu za nadu...Baš kao i Obaminu...Zar ne bi to bilo kul?

ps Ako ste skoro leteli, u JAT-ovom Review-u je objavljen interesantan članak Vladimira Ajdačića "Senke" o dostignućima teorijske fizike...
Ne vidi se sve na golo oko...

Preporuke:

Desice se vec vidjeno.Jeremic ce podneti ostavku i na funkciju i na clanstvo u Ds-u.Osnovace "svoju"stranku i tako ce samo umiriti nezadovoljne iz Ds-a koji ce mu prici kao i onda kad je Jovanovic "napustio" stranku.Biraci ce i dalje biti pod kontrolom Ds-a.Tesko je zamisliti da Jeremic moze da donosi neke odluke mimo Tadica, Brisela i Vasingtona.To su za sada malo nejasne finte ali ce vreme pokazati da je sve samo velika farsa.

Preporuke:

65 zemalja je dobilo pozive da ucestvuje na ovogodisnjoj ceremoniji dodele Nobelove nagrade za mir. Do sada je 19 zemalja bojkotovalo, to jest najavilo da njihovi predstavnici nece ucestvovati na ceremoniji. Prema navodima norveske nacionalne TV (NRK) tu mozda nije kraj nedolascima na dodelu(http://www.nrk.no/nyheter/nobels_fredspris/1.7415569). Indija je takodje najavila da postoji mogucnost da i njihov predstavnik ne bude prisutan na dodeli. To je gotovo jedna trecina pozvanih. Kada je Nobelov komitet nagradu dodelio Martiju Ahtisariju 10 zemalja nije htelo da prisustvuje tom ruglu od dodele. Neka se gospoda u Nobelovom komitetu zapitaju da li oni donose samostalne odluke, ili im neko suflira kome ce, i kada, pripasti Nobelova nagrada za mir? Cak se i u Norveskoj pitaju ima li smisla to sto (nobelove) komitetlije rade? Vrhunac sprdnje sa clanovima komiteta desio se prosle godine kada su nagradu dodelili Obami?! I to za ono sto ce tek uciniti na polju mirotvorstva! U svom govoru u Oslu Obama je objasnjavajuci da se ponekad do mira moze doci jedino ratom kao primer za to naveo rat u Bosni. Prosto covek je morao da opravda svoje potonje poteze. A kada neke od sledecih godina nagrada pripadne H. Taciju, svi oni koji se protive odluci Srbije da ne ucestvuje u ovogodisnjoj ceremeniji neka i tada budu dosledni i traze od nasih diplomata da idu u Oslo i klicu Taciju za sve ono sto je uradio na izgradnji mira u svetu...

Preporuke:

Tuzno je sto se svetinja kao sto je Nobelova nagrada sve vise koristi u borbi na globalnom nivou. Tuzno i sramotno. Kako drugacije objasniti da je proslogodisnji dobitnik te iste bio i Barak Obama, covek koji je nekoliko dana po dobijanju nagrade poslao nekoliko hiljade vojnika u Avganistan, a vojnici sigurno nisu nikakvi vesnici mira. I zamislite da je on nagradu dobio za MIR. E sada kako izgleda komandna odgovornost mi Srbi najbolje znamo. Predsednici, generali, majori Srbije u ratnim godinama odgovaraju pred medjunarodnim sudom zbog komandne odgovornosti, a setih se Americkih pilota koji kao u video igrici ubijaju svatove po Iraku. E za njih nema te odgovornosti. Zamalo da zaboravim da napomenem da se cudim da nisu dirali i desetare po istoj komandnoj liniji. Naravno Srpske. Ali udalji se od teme. Najgore sto sam procitao u predhodnih nekoliko casova je vest iz BLIC-a gde napominju da se vlada slozila da je bojkot nagrade u interesu Srbije ali se zato veliki vodja naroda i narodnosti Srbije Boris nije slozio sa vladinom odlukom. Vec vidim kako Mirko samara i daje lekciju Borisu kako mora da se ponasa najveci sin nasih naroda. Pa ko jos veruje da se Mirko nejaki o necemu ovde pita. Boris je alfa muzjak i bez njegove miroljubive politike Srbija ne bi bila u mogucnosti da brani interese EU i Amerike, a to bi bila katastrofa prema Uniji i Kacinu. Pitam se kada ce nasa mala Srbijs imati vladu i predsednika koji ce raditi za dobrobit svoje zemlje a ne belosvetskih zlikovaca. Ili je ova garnitura toliko duzna tim krimosima da je svaki otpor uzaludan. Ipak me tesi cinjenica da im narod nista ne duguje.

Preporuke:

Gospodine "kaktus",
Moj utisak je da, ukoliko ste barem malo pratili politicke dogadjaje, a i medije, poslednjih meseci, mogli ste da naslutite mnogo toga sto se "iza brda valja". Vi ste, naime, sasvim moguce u pravu da ce Jeremic u doglednoj buducnosti osnovati svoju stranku. Ali u svemu ostalom duboko gresite. Ne znam da li zbog nedostatka informacija ili mozda zbog nedovoljne dobornamernosti koja proizilazi iz nekakvog politickog aktivizma, Vaseg licnog. Da je izmedju Tadica i Jeremica "pukla tikva" i to vrlo ozbiljno, skoro da je opste mesto koje svi iole upuceni u zbivanja znaju ili makar predosecaju. Da je kvalitet koji Jeremic poseduje i ideje koje ima zaista nesto drugo u odnosu na Sutanovcev ili Petrovicev DS - za to zaista ne treba ni mnogo inteligencije cak ni mnogo dobre volje da bi se pretpostavilo i izreklo. Uzgred budi receno, mogli ste se potpisati imenom i prezimenom. Mada se pribojavam i da Vam ovaj Vas nadimak "kaktus" pomalo odgovara. Pozdrav i dobre zelje.

Preporuke:

Već je to farsa samo sa mnogo manje radnje, što je čini još farsičnijom. Neće biti ni "nove" stranke ni Jeremićevog odlaska! Ne treba očekivati lomove u DS-u - nema tamo odgovornih!

Preporuke:

E, a sada će gazda da nam udari čvrgu, pa će naši dični dečaci, uredno podšišani i načešljani u mornarskim dokolenicama da se pojave tamo gde "čika" kaže. Što li pljuju, kad to što pljunu posle moraju da u slast poližu?

Preporuke:

Nema tu gospodine Antonicu puno prostora za samostalnu politiku vi ste dovoljno upuceni u zbivanja na nasoj politickoj sceni i jako dobro znate ko su ovi ljudi i ko ih je i na kakav nacin doveo na celo Srbije.Mene plasi jedna druga stvar i jedan od komentara se osvrnuo na to pozicija Tomislava Nikolica imam neki utisak da bi on bio servilniji od Tadica mi smo u zacaranom politickom krugu porazi i ponizenja su postali sastavni delovi naseg zivota ali i politike i nevidm kraja tome.

Preporuke:

Ovaj GOLEM izreče sledeću "GROMADU" od "misli": "Činjenica je da ni Staša Zajović ni Andrej Nosov nikada nisu imali pristup SANU i BU, mada svi znamo da oni to zaslužuju. Nije li situacija u Srbiji donekle slična situaciji u Kini? Ovde, za sada, najbolje ljude ne trpaju u zatvore ali na drugi način blokiraju njihov uticaj." Šta god da komentarišem, gde god da se okrenem "dohvatiće" me moderator! A znam šta ću! "Poštovani", a KOLIKO VAM JE DAO NED za "promociju" "demokracije" u Srbiji?! Znate, "demokracija" u Srbiji MORA DA SE "PODMAŽE", mnogo brate ŠKRIPI i KLOPARA! Ko Čedina konferencija za štampu!

Preporuke:

Poslušajmo najmudrije! (20$)
Srbija guši ljudska prava! (10$)

Preporuke:

Zlatno pravilo američke spoljne politike, koje je na sreću vrlo loše i nepromišljeno, istorijski gledano neiskusno je da "postoji jedna adresa, jedan telefon za sve". U tom smislu su prekršivši još jedno pravilo diplomatije, a to je da diplomatija , za razliku od psihologije, ako je svima jasna ne vredi ništa, a psihologija ako nije svima jasna tada ne vredi ništa, dakle ogrešivši se o bazično pravilo direktno i nedvosmisleno izjavili kad je u pitanju Bosna i Hercegovinma da oni hoće jednu adresu jedan telefom na koji se mogu obratiti i koji će tim pozivom rešiti sve. Oni to danas u Bosni i Hercegovini nemaju zato su nezadovoljni, ali imaju u Srbiji.
U Srbiji postoje 1. sistemske ( zakonske ) 2. institucionalne i 3. personalne pretpostavke da mogu jednim pozivom da raše sve, od pravosuđa do privrede, od sporta do pitanja zapošnjavanja, od sudskog imuniteta do lekarskih dijagnoza i prava na lečenje. Ta jedna adresa, taj jedan telefon, to jedno dugme je Predsednik. On dobije samo lokaciju drugog dugmeta koje će da pritisne, u slučaju ministra Jeremića to je ili Premijer Vlade, ili Predsednik Skupštine ili šef poslaničkog kluba DS-a i ujedno skupštinske većine. Dakle Jeremić nema šansu da brani svoj stav nikako.
Uradiće šta im se kaže nemojte se oko tvoga dvoumiti nikako.
Kršenje svih pravila od međunarodno pravnih do diplomatskih je u krajnjoj liniji sečenje grane na kojoj sadašnji međunarodni odnosi počivaju. Takvim ponašanjem SAD i njeni saveznici prelaze u zonu političke borbe bez pravila.
Imajući na umu da su oni zadnjih godina pobeđivali isključivo tako što su isključivo oni određivali pravila igre i menjali ih po nahođenju, uslovi nepostojanja pravila su na terenu političke borbe i propagande jedini ambijent u kome oni gube.
Siguran sam da Kina i kineski narod znaju koliko ja vlast u Srbiji odnarođena i da promena odluke koja sledi ne govori ništa o osećanjima i mišljenju srpskog naroda, već o odnosu domaćih izdajnika i njihovih stranih gospodara.

Preporuke:

@onaj ko potipiše ovu peticiju za mene je NEČOVEK

B92 mi nikad nije objavio ni jedan komentar, a probao sam možda 3-4 puta, raznim prilikama. Rekao bih da te njihove komentare uopšte i ne pišu čitaoci, nego neki volonteri za 10$ ili 20$.

Preporuke:

Treba priznati da Skupština R Srbije ne predstavlja odraz realnosti.

Sprečiti pokušaje samoproklamovanih ili interesnih ad hoc ustavnih promena.

Založiti se za zaštitu osnovnih ljudskih prava, a posebno za slobodu medija, prevremene izbore i naturalnu restituciju.

Sve drugo će voditi ka novim isčuđavanjima i daljoj eroziji srpske državnosti, koja će u jednom trenutku postati suvišna.

Preporuke:

Zasto ovi autisticni nosioci politike "priblizavanja" EU ne kazu sta nam je to njihova EU do sada lepog donela da bismo se mi kao narod i dalje bezuslovno svrstavali na njenu stranu.Ta njihova kvazipolitika podrske EU je vec toliko bajata da zestoko zaudara,ali za te velike sume novca koje primaju od svojih zapadnih gazdi moraju da i dalje govore o "vrednostima" iste.

Preporuke:

E, ovo sa NED grantovima, ili kako se već kaže, je genijalno! Dobro znamo šta zagovaraju i ko ih plaća, sad lepo da vidimo onako "garnirano".
Ovoga puta, izgleda da vreme radi za nas. Nadam se da se ne varam. To je sutra, a kad je već Boža Đelić rekao...

Preporuke:

Kaktus...Interesantno "pro"viđenje...
Ne znam da li će gdin Jeremić osnovati "svoju" stranku (pod pretpostavkom da ga izbace iz DS), ali kada bih bila u poziciji "stranke" ne bih propustila da ne dobijem Jeremića...uz dobar tim istruktora, savetnika, "hemičara" mladi gospodin ima sve preduslove za pravog lidera u budućnosti...

Preporuke:

Autor "Endemuše", pesme o izvinjavanju, Miladin Berić, oglasio se povodom ove priče.
Navešću samo 2 strofe:

Kako li je Alfredu pod travom
da li spava ili se znojav vrti
kada vidi ovjenčane slavom
sve te silne lucifere smrti...

I na kraju da pojača zezu
Nobelov je komitetski đavo
„Patku mira” tutnuo Kinezu
a naše je da vičemo: Bravo!

Preporuke:

@Poslušajmo najmudrije!
Andrej Nosov i Staša Zajović najmudriji!?
Crno li je vreme došlo u Srbiju kada su ovo dvoje referenca mudrosti.

Preporuke:

U politici kad jednom padneš, padaćeš često.Sklonost da menjaš odluke je defekt karaktera, delo straha, frustracija, nestabilnost.
Ne možete biti nad gomilom dece a da nešto kažete jednom i odmah to radikalno promenite.
Ako je promenio rezoluciju igrajući pred moćnima, menjaće svaku odluku koja se moćnima ne sviđa po automatizmu.Onaj ko popušti u jednom trenutku popustiće u svakom drugom .U pitanju je veličina sile koju treba na slabotiinju upraviti.
Sramotno je biti Srbin u zemlji u kojoj je to moguće i kad vam to radi neko "prosrbski" nastrojen.
A glavni politički oponent traži da se zbog nečega menja ustav.Valjda i on ima onoga ko s njegovom ličnom stabilnošću računa.
Ako nema drugoga dajte Koštunicu , on bar neće da treperi kao vejka kad mu neko pripreti.
Gospodo ovo nije obična stvar, ovo je kastastrofa.
Knez Pavle je bio bog.Ovo, što je bilo jutros ko zna šta će biti uveče. Je li to ozbiljna vladavina?

Preporuke:

Problem u celoj stvari nije to da li ce se srbija "svrstati" sa Kinom ili zapadom.
Problem je u tome da srpska spoljna i unutrasnja politika ne postuje nikakav princip, vec se stalno vodi nekim kvazi pragmaticnim idejama.
Pa i to bi bilo u redu da je pragmatizam proglasen za princip, ali nije.
To sve stvarno deluje kao tumaranje. Jer ako je princip da se stane uz totalitarni rezim iz pragmaticnih potreba, onda treba stati uz sve totalitarne rezime iz pragmaticnih potreba. Medjutim ne moze se na jednoj strani braniti to sto radi Vikiliks, a na drugoj stajati protiv disidenata u Kini koji su, uzgred budi receno, i pokrenuli taj isti Vikiliks.
Takvo ponasanje je nezrelo i deluje shizofreno.
To je siguran nacin da se izgubi i kod prijatelja i protiv neprijatelja, jer nekome ko se tako ponasa niko ne veruje.
Ako je Jeremic po svom licnom cefu odlucio da pokrene tu liniju, to samo pokazuje nivo neuskladjenosti srpske diplomatije i njegovu licnu sujetu koja ce njemu mozda doneti poene, ali ce Srbiji naneti stetu bez obzira da li je taj potez moralno opravdan.

Preporuke:

Kada neka od žrtava Gvantanama, dobije bilo kakvo priznanje (ne mora dinamitaševu nagradu), onda ću razumeti i da ju je neki kineski "disident" zaslužio.

Da smo nekakva država, nakon Ahtisarija i Gora bi bojkotovali svaku dodelu.

A da Kina takve "disidente" i "borce za ljudska prava" ne drži u zatvorima, danas bi bila rascepkana kao bivši SSSR (Rusija u istorijskim granicama) i ništa drugo do baza sirovina i jeftine radne snage za "zapadne demokratije".

To boli domaće jurišnike NVO-LDP-B92 jednoumlja, a za tu bol su naravno izdašno plaćeni.

Preporuke:

U tekstu „Medal contention“ objavljenom 12. oktobra 2010. u dnevniku na engleskom South China Morning Post, Barry Sautman i Yan Hairong iznose sledeće informacije o ovogodišnjem dobitniku Nobelove nagrade za mir.

U jednom intervjuu iz 1988. Liu Sjaobo je izjavio da bi Kina trebalo da bude 300 godina pod kolonijalnom upravom kako bi postala „pristojna zemlja zapadnog tipa“.

Ovogodišnji nobelovac previđa podatak koji se može pročitati čak i u zapadnim udžbenicima: period opijumskih ratova i kolonijalne uprave nad Kinom je najtragičniji period u istoriji ove drevne zemlje kada je smrt hiljada ljudi postala svakodnevna i banalna pojava. Za negiranje takvih istorijskih činjenica – negacionizam – u zemljama Zapadne Evrope uključujući tu i Švedsku predviđena je kazna zatvora.

Preporuke:

Kao sve gledamo naopako:

Jeremic je nezreo, da bilo koga vodio i predstavljao, pa ni DRZAVU: (1) koja ne zna ni svoje granice; (2) duguje skoro citav BDP stranim entitetima, koji joj ne zele nista dobro; (3) jos nije rijesila problem crvene burzoazije (komunista i njihove djecurlije) i kako da je skine sa vlasti; (4) cak nije popisala ni svoju imovinu; (5) ne pomishlja da donese zakon o povratku nasilno pokradenog; (6) kune se u srpstvo, sve pod imenom R-E-P-U-B-L-I-K-A...?

I sad jos takvi odlucuju kako da se postave u jednom veoma osjetljivom pitanju kao sto su ljudska prava u autokratskoj drzavi kao sto je Kina.

Zapad jasno igra na "Nobelovca", jer je on taj stozer i medjas koji treba da podijeli Kinu i Svijet.

S druge strane, Kina (ako je vec tako stara civilizacija) mora da zna da se batinom u 21. vijeku ne moze drzati 1.3 milijarde dusa.

Da zahtjevi iz "Charter 8" nijesu nista sto vecina ljudi u Kini ne zeli da se uvede i sprovede i da ce to htjeli-ne-htjeli morati u nekom obliku uskoro da uvedu u sistem i obrazovanje.

Veliki Brat zna da zauzimajuci stranu kineskih intelektualaca i humanista, on sam postaje human u ocima Svijeta, jer nije tesko dokazati da je u Kini skoro sve kontrolisano i autokratasko.

Profesor Antonic ovdje treba da zauzme jasan stav, da li bi pristao da u Srbiji - kao u danashnjoj Kini - nema izbora, vlada jednopartijski sistem i za sve se pita klika na vlasti. Uporedo sa njima, milion kineskih milionera koje je ta ista jedna partija obogatila, potpuno vlada ekonomijom i politickim promjenama.

Slazem se da se ne treba mijesati, ali ni...

Preporuke:

Ne znam zasto g. Antonic spominje sluzbenu Kolumbiju u tekstu. Za ostale razumem ali kolumbijski rezim je americki. Pri tome ne mislim na kolumbijsku gerilu.

Preporuke:

... ne treba ih ni bodriti i pomagati da nastavljaju sa necim sto dragom Kineskom narodu i njihovoj civilizaciji moze samo lose dugorocno da donese. "Groupthink" je dokazano losa stvar za bilo koga i tu treba za svagda staviti debelu TACKU.

Zalosno je da to kineska elita ne vidi i ne preduzima poteze koji ce ublaziti na neki nacin bezakonje i nepravdu u danasnjoj Kini.

Zamislite da ste vi jedan o milion Kineza koji su ostali bez krovva nad glavom, samo zato sto su bili na putu izgradnje Olimpijskih stadiona i bazena. I dan-danas ti ljudi zive u privremenom smjestaju. Peticije drzavi se odbijaju i neki aparatcik ih pocijepa jer nema ko i sta da ga sprijeci u tome. Mito i korupcija su na za nase lopovske standarde ogromni.

Ili da ste jedan od desetine miliona kineza koji su ostavili svoje selo i posli trbuhom za kruhom u grad da nadjete bilo kakav posao za $200 za koji radite i po 70 sati. I u takvim uslovima vam zatvore fabriku, jer je vlasnik te fabrike odlucio da prebaci fabruku u drugi siromasniji grad gdje ljudi rade za $100 za isti broj sati. Ljudi zive i rade u fabrikama od po 50-100 hiljada ljudi, i ne vide bijelog dana, pa su sve cesca samoubistva jer ljudi izgube kompas zasto su na ovom svijetu rodjeni. Sve je to Kina koju na ovim stranicama necete nikada upoznati, jer nasi intelektualci sve gledaju povrsno i sa visine! BDP 10 raste, Kina je Svetska Sila, Kina ce da vlada svijetom; Kina ovo Kina ono!

Kina je mlada zajednica, koja tek treba da sebe definise i oformi u danasnjim granicama, a povratka u Srednji Vijek i njihovo Srednje Carstvo je nemoguce - nadasve, pogubno po njih same!

Zivio Kineski Narod - pa ce sa njim i Kina kao drzava!

Ali nikako obratno, kao sto to ovdje vecina propovijeda!

Isto vazi i za Srbe i Srbiju!

Nema Srbije bez nahranjenog, zadovoljnog i umnozenog Srbina!

Preporuke:

mislio je na venecuelu, lapsus kalami

Preporuke:

Gospodine Ptrušin.Ovde nisu u pitanju Kinezi, nego mi.Mi menjamo odluke kako vetar duva i kad nekome van nas padne na pamet.To je ovde glavno.Kina ima svoj put i to uspešan ma šta pre toga doživljavala.Muke čoveka kale.Možda je to za njih bilo dobro.No mi smo u pitanju a ne oni.

Preporuke:

KOMENTAR BROJ 1:

"Nikad ne zaboravite da ste duhovna deca večnog evropskog carstva,
čiji je steg, u jednom periodu, nosio Car Dušan. Dakle, srpska deco,
sad nevidljivog a večnog evropskog carstva, uvek morate biti spremni za
velike pa i najveće osvajačke pretnje. Ako hoćete biti istinski srbi -
morate znati da to veoma skupo košta a ništa ne donosi, izuzev... muka,
patnji i stradanja...".

DEO RAZMIŠLJANJA G.DRAGOŠA KALAJIĆA

Preporuke:

Ovaj izraz jako dobro odslikava stvari i treba ga zapamtiti: EVROATLANSKA KUKA I MOTIKA. I uvek drzati na umu (a i kolike donacije primaju) i setiti se kod biracke kutije. Ako Vuk Draskovic i SPO predju cenzus mozda i ne zasluzujemo da budemo suverena zemlja. Nego lepo sve raspustiti, da se svi iselimo i napravimo mesto za jednu dzinovsku NATO bazu. A evroatlanska kuka i motika bi istog trenutka nestala jer bi istog trenutka presahnule donacije.

Preporuke:

Svaka čast profesore. Taoci smo plaćenika koji nas sistematski uništavaju i za to su dobro nagrađeni.

Preporuke:

Lepo ste istakli yuštinu.Ostaje da se nadamo da Tadić neće pre vremena početi da se izvinjava.

Preporuke:

Anotnicu, vi izgleda i dalje zivite u iluziji da Jeremic radi na svoju ruku, i da je u stanju da sam od sebe napusti funkciju. Sve i da licno zeli to da uradi, bice savetovan od strane Tadica, i njegovog okruzenja, da ne ide tek tako. Ne zato sto im je neophodan, vec zato sto bi njegova ostavka znacila udarac postojecem ustrojstvu vlasti.

Ne, ako Jeremic i ode pre kraja mandata, bice to posledica smene.

Preporuke:

Dragi Gospodine,
Vi nikada niste nogom kročili na tlo SAD, jer da jeste nikada ne biste tako govorili o ljudskim pravima i kontroli koju vrši neki nenarodni, nedemokratski režim. Kažu da je Čaušesku bio diktator i da je svaki četvrti srtanovnik Rumunije špijunirao za Sekuritarteu. Ispostavilo se da je on bio tolerantan za Broza, jer je svaki treći špijunirao za UDBU. Ja sam spadao u one koji nisu špijunirali tako da imam moralno pravo da govorim u ime onih koji su bili izloženi opresiji režima. Vidite to je ništa, čista tolerancija i demokratija kako je u SAD. Tamo svako svakog špijunira, a postoji i rezervna varijanta, kad ne mogu ništa politički pošalju ti mafiju ili ti nameste "silovanje" kao što je to učinjeno Asanžu, novom simbolu dobra u večitoj borbi dobra i zla.
Kažete "ostalo hiljade Kineza bez krova zbog Olimpijade". Zbog čega je stotinjak puta više Amerikanaca ostalo bez krova zadljih godina.
Kad znate za Kineze, kako ne znate koliko će Beograđana ostati bez mogućnost normalnog stanovanja, sa krovom nad glavom, ali ispod mosta na međunarodnom putu, bez upozorenja, bez najave i bez nadoknade.
Mislite da se nije znalo i da se ne zna za pristupne puteve novom mostu koji će ostaviti pola Banovog Brda, Hipodrom i čitav taj kraj tamo neupotrebnjiv za život i stanovanje, bez upozorenja, bez najave i bez nadoknade.
Tu magistralu i most u koja je pretpostavila život u Beogradu komfornom putovanju na relaciji Nemačka Turska po sred Beograda, nisu ni projektovali ni nametnuli Kina nego EU i njihov Veliki Brat bezobzirno gazeći i ljudska i sva druga prava Beograđana.
O tome bi trebalo da mislimo, a ne o Klintonkinoj interpretaciji ljudskih prava, a njihova ljudska prava se ne mogu opisati bez Vikiliksa, a ni opjevati bez gusala.

Preporuke:

Ako je tačno ono što večeras piše online "Danas",
ostaje na snazi Jeremićeva odluka o neprisutvovanju
ambasadora Srbije dodjeli ovogodišnje Nobelove nagrade za mir. Ali, duga je noć...

Preporuke:

Petrushin@

Vi ste ovde izneli jasan stav. Da podržavate kineskog disidenta,a samim tim i dodelu Nobelove nagrade za mir ovom mučeniku. Da li je moguće da verujete u tu besmislicu od dodele? Da je Amerikancima, koji upravljaju dodelom(dokaz- nagrada Obami za ništa), baš stalo da usreće kineski narod i reše ih autokratije?Ako verujete znači da verujete i to da su oslobađali irački narod od Sadama i Šiptare od Srba. Da li verujete da se ovde bira između autokratskog i slobodnog sveta? Hajde da se prihvati ovo da trenutni uspeh kineske ekonomije, pa i kineske države,ne znači puno ako narod živi u teškim uslovima. Ali, da li je izbor ovo što aktuelni mučenik tvrdi da bi Kina trebala
pod zapadni protektorat tristi godina? Pa, latinska Amerika je najmanje sto godina pod američkim indirektnim protektoratom i šta su imali od toga?Krvavu istoriju punu državnih udara nameštenih od protektora. Propast i bedu. Šta je urađeno u BiH, koja je pod direktnim protektoratom već 15.godina? Ništa. U Srbiji se došlo do rezultata. Za deset godina protektorata država je spala na prosjački štap, narod joj ponižen i jadan, a kultura je svedena na životinjsku farmu. Jelte, sve bi se to sredilo samo da se Mladić privede "pravdi". Pa, jel oni misle da je neko budala?..Mislim da ovo nije ideološko pitanje i da ideologiju ne bi trebalo mešati u ovo. U pitanju je to da imamo dirigovano nasilje od monstruma preko bare i njegovih pomagača od Lamanša i samo se treba prema tome odrediti. Mislim da odlazak na tu dodelu nije pravi put.

Preporuke:

Svaka čast profesore. Taoci smo plaćenika koji nas sistematski uništavaju i za to su dobro nagrađeni.

Koje smo sami izabrali da nas tlače!

Preporuke:

Natasa,

svoje moralne i duhovne smjernice ne crpim iz nekakvih povelja i rezolucija o ljudskim pravima nego iz Pravoslavlja i nacina na koji sam podignut.

Zato vam ponavljam ovo sto sam napisao i Visarionu: jedna je Istina i pravda za svakog covjeka. Ne smijemo dozvoliti da neko u 21. vijeku biva lisen slobode samo zato sto drugacije misli nego mi - sto se desava u ovom slucaju!

Kineska vlast sama sebi kopa jamu, iz koje nema izlaza, kao sto to arde mnogi rezimi, pa i taj vas USA:

14. Ostavite ih: oni su slijepi vodi slijepcima; a slijepac slijepca ako vodi; oba ce u jamu pasti.

Jevandjelje po Mateji

Ne budimo slijepci, nego svetionici ljudskosti!

Pljunimo na Nobelovsku maskaradu, ali i na autokratsku kinesku politiku, jer ko sa djavolom tikve sadi, same mu se od glavu obijaju!

Ne treba meni nista, ako u tom "pridobijanju" dusu dam djavolu!

U ovom tekstu se bas radi o tom klackanju i pogadjanju: das-uzmes.

A ocigledno se radi se samo o davanju - duse!

Preporuke:

Bravo Antonicu!
Bravo Jeremicu!
Bravo Kinezi!
Bravo Wiki Liks.
Ps.O Cedi ima dosta u fajlovima....

Preporuke:

Ukoliko bi se ponovila skorija istorija tj. da se jednom javno doneta odluka promeni to bi svakako uticalo na ministra inostranih poslova.
Medjutim da Jeremic ne igra ulogu nekoga ko predstavlja onaj deo vecinske Srbije koja se protivi aktuelnoj politici DS-a,ova igrica koja se igra ne bi imala smisla.
Naime sustina ove dualnosti ( jedan deo je za bezuslovnu poslusnost prema Vasingtonu dok je drugi deo za umerenost )u DS-u je pridobijanja glasova sto sirih narodnih masa-Amerikanci to zovu proizvodnjom pristanka naroda za politicko delovanje-tako reci ubedjivanje.
Ukratko u DSu imaju ljude koji svojim delovanjem ispunjavaju razlicite intrese :Sutanovac se zalaze za NATO i predstavlja skoro najmanji broj populacije koja se tome raduje,Pajtic se zalaze za regionalizaciju i predstavlja onaj broj krupnih kapitalista kojima odgovara nezavisnost od centralne vlasti i mogucnost samovlasca bez kontrole,Vuk Jeremic predstavlja onaj vecinski deo Srbije kojem je stalo do ravnopravnosti Srbije sa drugim zemljama-makar one ljudske.
Svi oni zajedno igraju igru proizvodnje narodnog pristanka za svoje politicko delovanje -najmanje se rukovode obecanjima na osnovu kojih su i dobili poverenje naroda, interesima naroda i zemlje koju predstavljaju .
Ukoliko bi Vuk Jeremic dao ostavku(u sta sumnjam jer je on svojevoljno u ovoj igri i svesno i u dogovoru radi
ono sto mu se kaze-ovaj potez nije bio njegova samovolja)nasao bi se drugi igrac/nasli bi oni drugog igraca, koji bi igrao ulogu zutog patriote ( cak i bolje od Jeremica) i svojom pojavom pokusavao da igra paravan ( da sakrije sve one koji pokusavaju da zaradjuju na osnovu politickog delovanja u zemlji u kojoj vise nema sta vise da se prodaje a proizvodnje davno nema).

Preporuke:

Kinu je načeo opijum pre jednog veka ali je nije dokusurio.
Danas je u drugoj oapsnsoti.Sa svom tom industrijalizacijom, prenaseljenošću gradova.Vidim na TV da ljudi u Pekingu nose marame,ne može da se diše od smoga.

A ta besomučna produkcija na bazi jevtine radne snage,kratkoročno je dovela Kinu u superioran položaj na svetskom tržištu,ali je učinila krhom i ranjivom.
Kako zapad zavisi od jevtine kineske robe, tako Kina zavisi od tih zapadnih kupaca.
Stotine miliona ljudi je izmešteno iz vekovnog ambijenta,običaja, načina življenja, i dovedeni u gradove.Šta bi svi oni da nestane kupaca? Vratili s eu sela i ponovo živeli od šaku-dve pirinča dnevno...Sumnjam.

Znači, Kina je ušla u te makaze...

I sada zamislite da tamo dođe na vlast neki DOS, neki tajkuni pokupuju firme i naduju cene kao kod nas.

Šta bi svet radio?

A i Kina.

Sada su i KIna i zapad u istom zamajcu.Možda na različitim krajevima spirale,ali ako se zavrti, nesvestica že biti oostrana.

Zato,nije dobro slepo slediti ni Kinu ni ove druge, to jest, naše "prijatelje".
Neka latentna izolacija,(ne u bukvalnom smislu te reči),pametno izvedena, bila bi jedini spas.

Preporuke:

Slažem se sa vama da na dodelu Nobelove nagrade ne treba ići iz principjelnih razloga, taj čovek je nije zaslužio, a ocenu Kine i njenog režima ostavimo istoriji i kineskom narodu, kao i SAD ma čije da su, a moje nisu. Ja i Kinu i SAD sagledavam u svetlu onoga što čine meni jer drugi kantar nemam. Za Kinu nemam da kažem ništa loše, a za SAD imam. Ako taj "Nobelovac" priziva tristogodišnju okupaciju svoje zemlje i u tome vidi spas, kao što "ovi naši" vide spas u nestanku srpske države i srpskog naroda jednostavno se ne slažem. Smatram da nije aktuelna administracija ni SAD stvorila ni Kinu, ni Srbiju, a ni sam SAD da bi je ukidala, i nema pravo na to, i to je pogrešno. Pogrešno je rešavati "srpsko pitanje" ukidaljem srpske države i naroda nasilnim onemogućavanjem normalnog i ikakvog života, kao što je pogrešno i grešno rešavati kinesko pitanje ukidanjenm državne samostalnosti i dovođenjem kinaskog naroda u stanje kolonijalnog ropstva. Unutrašnje uređenje i Kine i Srbije i SAD je unutrašnja stvar i siguran sam da je u SAD najnehumanije i najgore na svetu.
A što se vaše religioznosti tiče, i citiranja Jevanđelja podsetio na još jedan citat, a to je "ne sudi nepravedno". Vi paušalne propagandne ocene prihvatate kao kriterijum istine. Američkoj propagandi se ne može verovati ništa i niko normalan joj ne veruje, a ponajmanje oni sami sebi.
Što se religije tiče, ima višpe obreda i verovanja, neko veruje u Isusa, neko u Šivu, neko u Budu, neko u Alaha, neko u Mojsija i njegove zapovedi, neko veruje u Svetog Vasilija i Svetog Savu, a neko u "svetog" Alojzija Stzepinca i "svetog" Josipa (Broza ) Radnika, neko u "svetu" kravu ili zlatno tele itd itd.
Ja držim do svoje tradicije koliko mogu, iako nisam neki veliki vernik, ali popovima verujem sve manje, skoro nikako, a odkada hoće da zamene Svetog Savu sa "svetim" Alojzijem Stepincem, verujem, i siguran sam da tu vrstu vere i to "poslušanje" neću prihvatiti.

Preporuke:

Kako se ovi "ljudskopravaši" nisu zabrinuli pre nekoliko dana povodom sramne izjave šefa beogradske kancelarije Interpola da će srpska policija uhapsiti DŽulijana Asanža, osnivača vebsajta Vikiliks, ukoliko se pojavi na teritoriji Srbije?

Preporuke:

Ne pada sneg da pokrije breg, već da svaka zverka pokaže svoj trag...

Zapanjujuće je koliko talenta ima naša vlast da izabere najgori trenutak za odluku po jednom prilično trivijalnom pitanju.

Sama ceremonija je, inače, poprilično kompromitovana - nije sporno.
Sa druge strane - niti bi naše prisustvo, niti će odsustvo nešto značiti organizatorima i laureatima.

Sam gest, stav ( tj. njegovo potpuno odsustvo ) i spremnost na tako jadnu podaničku i poslušničku ulogu je stvar koja uveliko premašuje značaj čina dodele.
Kakvi su naši nacionalni interesi oličeni svrstavanjem sopstvene zemlje u isti red sa bastionima neslobode i nepoštovanja ljudskih prava ?
Pa poglledajte samo spisak i kosa Vam se diže !

Najsmešnije od svega je što se javno zaklinjemo u civilizacijske vrednosti da bismo već u sledećem minutu bespogovorno podržavali režim dok hapsi porodicu čoveka koji se bori za ljudska prava.

Toliku dvoličnost, lažljivost i pokvarenost sumnjam da je iko mogao da očekuje.

Posebno da je demonstriramo ovako neskriveno , olako i nadasve - bezrazložno.
Od Kine smo dobili HVALA i to je sve ( kao i u prošlosti ) a od onih kojima se zaklinjemo na poštovanje principa i sa kojima živimo kao susedi, sarađujemo, trgujemo i poslujemo - dobićemo podsmeh, ignoranciju i prezir, što , ruku na srce i zaslužujemo.

Kao da uživamo da budemo nečije oruđe prepucavanja i meta za potkusurivanje.

Ili opet prokleti inat, sujeta, slepa mržnja, svadljivost i naravno, glupost, što se inače ovde rado i olako krsti "patriotizam"- odnosi pobedu nad zdravim razumom i opet nas gura u ponor iz koga se naizgled gotovo izvukosmo ?

Iskreno - nadam se da će nadobudni ministar opet objašnjavati kako mi nikad nismo rekli to što smo malopre rekli.

Preporuke:

Dobro napisah u prethodnom javljanju, duga je noć... Još je veče, a odluka je promijenjena.
Premijer Mirko Cvetković je odlučio da dodjeli
Nobelove nagrade za mir kineskom disidentu prisustvuje zaštitnik gradjana Saša Janković.
Srbijo, duga je, duga noć pred tobom.

Preporuke:

Prof. Dr Vojislav Šešelj je do sada trebao da osvoji tri Nobelove nagrade. Ovaj Kinez je autsajder prema čoveku koji robija bez presude u sred Evrope (7 godina i jače) bez dokazane krivice. O kojim tekovinama se ovde radi? Ko će da obrazloži i opravda proceduralnu nameštaljku protiv Šešelja? Ako je procedura u Hagu legalna a spora i to se dešava u najjrazvijenijem delu sveta, u zapadnoj Evropi, onda i kineska „disidentska“ procedura još uvek možda traje. Kinezi se bar ne guraju u prve „demokratske“ civilizacijske redove. Besmisleno je dodeljivljti Nobela nekome dok je „procedura“ u trajanju. A ako to može i vanproceduralno i prema zaslugama u patnji onda Šešelj da ima nedostižnu prednost.

Preporuke:

Kina nije nicija kolonija. Sjaobo nije trazio da Kina bude jos 300 godina kolonija, nego da joj je potrebno da bude 300 godina kolonija (to je uporedio sa Hong Kongom koji jeste bio kolonija).

Preporuke:

Ako izuzmemo pitanje Jeremićevog integriteta da bude to što jeste (ministar inostranih dela),
kao i ako izuzmemo iz diskusije (ne)opravdanost prisustva na dodeli Nobelove nagrade, nameće se neoboriv zaključak:
Režim je u stanju šizofrene raspolućenosti i kao takav, osim što je opasan po sebe, opasan je i po druge.

Preporuke:

Ipak idemo. Moram priznati da je ovo postalo smehotresna olipijada.

Preporuke:

Ako je sama ceremonija farsa zapada,zasto statitarati,mi sa njima ne radimo nego oni nam rade sta hoce,ovo je mozda sitnica ali zivot se sastoji od sitnica,a kriticari raznorazni EU komesari ce izgleda uspjeti da od jedne velike ideje naprave kolhoz.

Preporuke:

Izuzetno koristan članak. Posebno mi se sviđa navođenje količine novca koji je svaki od spomenutih entiteta primio za zastupanje tuđih interesa. Deluje vrlo ubojito. U nekom maštanju mogli bi to proglasiti egzaktnom merom izdajništva :)
Sve u svemu, hvala Slobodanu Antoniću za ovaj trud.
Po starom dobrom idealističkom osnovu slobodnog tržišta, neću ostati samo na rečima pohvale, nego ću već sutra "glasati" za NSPM i Slobodana Antonića, pretplaćujući se časopis, uz donaciju. Ne verujem da li će taj "grant" biti novčano približan granotvima koje primaju entiteti spomenuti u tekstu, ali iskreno verujem da moj "grant", kao i "grantovi" ostalih čitalaca pružaju veći osećaj zadovoljstva; o moralnim aspektima da i ne govorim.

Preporuke:

Lepo je citati Vasa zapazanja,i hvala Vam na njima.
U cilju da potkrepim Vase stavove evo jos nekoliko
crtica,pa ih jednom prilikom obradite.
-Ziveo sam u ubedjenju da je Nobelov komitet nevladina organizacija,ali evo saznah da odluke donosi EU i Amerika.
-Moj cimer je Kurd,i dobro mi je poznato koliko mnogo strada taj narod.Zasto se razni humanitarni fondovi ne stave u zastitu ovog jadnog napacenog naroda.
-Zasto niko ne stane u zastitu arapa iz Saudiske Arabije
koji zivi u srednjem veku,zahvaljujuci pre svega Americkoj podrsci,i tako dalje i dalje.

Preporuke:

@Petrušin

I u takvim uslovima vam zatvore fabriku, jer je vlasnik te fabrike odlucio da prebaci fabruku u drugi siromasniji grad gdje ljudi rade za $100 za isti broj sati.

I ovo je izgleda lapsus kalami, Vi ste mislili na SAD i EU i njihove korporacije. Ako se to i u Kini dešava, onda je to posledica toga što se ugledaju na "najuspešnije".
Ili je i Vama, ako i ostalim "zapadnjacima" krivo što su Kinezi iskoristili upravo ono što je "Zapad" dovelo tu gde je, protiv njih samih. Gramzivost i građenje uspeha na izrabljivanju drugih će ih na kraju koštati skupo. Ostali su bez skoro kompletne proizvodnje, koju su tako "pametno" prebacili u Kinu (i pri tome nisu imali nikakve primedne na ugrožavanje ljudskih prava i sloboda) i ubedili sebe da su njihovi narodi predodređeni da rukovode i vladaju. Lako je pričati o ljudskim pravima kada milijarde kineza rade za tebe.
U tom smislu čini mi se da ne razumete dobro pozitivan stav nekih "naših intelektualaca" prema Kini. Kena je jedan od retkih primera zemlje koja je počela kao najpokorniji sluga Zapada i marljivim radom, trudom i odricanjem postepeno preuzela konce (realni kapital, koga briga za špekulantske aktivnosti; to se sada i vidi koliko je paučinasto) u svoje ruke i polako sada pokazuje ko je u stvari gazda. (Zato greši Sajber Mileva kada kaže: "Kako zapad zavisi od jevtine kineske robe, tako Kina zavisi od tih zapadnih kupaca." Ne zavisi Kina od zapadnih kupaca jer je proizvodnja sada kod njih. Čim se oslobode dolara kao valute, zbogom SAD.)

Nasuprot tom razvojnom putu imamo iluziju nekih drugih "naših intelektualaca" da se do uspeha, napretka i materijalnog boljitka dolazi produžavanjem godišnjih odmora i uzimanjem kredita.
Mi svi do sada mislili da treba prvo marljivo raditi i zalagati se, i tek posle uživati u plodovima svog napornog rada, kad ono u stvari obrnuto: treba prvo imati platu od 10000 evra, kupiti Mercedesa, stan u centru Beograda, i otići u penziju, a onda eventualno možda malo i raditi.
Cvrc!

Preporuke:

Imam par pitanja za Antonića:

Kada, čime i sa kojim rezultatima nas je Kina „uvek pošteno podržavala“ ?

Mislite li da im je ZAISTA stalo do naših interesa ( tu svakako ne ubrajam jalovo i sumanuto glumljenje „odbrane“ Kosova ) ?
Mislite li zista da nas ( kao i Rusija ili Amerika ) ne koriste po potrebi za sopstvene interese koji sa našima često nemaju nikakve veze?

Nije li to gledište naivno ? ( ili neiskreno – obzirom da ste toga savršeno svesni kada govorite o drugim velikim silama )
Ili stvarno mislite da su ovi „dobri“ i „vole nas“ jer smo „ braća“ , a ovi drugi „loši“ i „ ne vole nas“ ?

O novcu koji stranci ulažu govorite nekim čudnim tonom. Kao da je to nešto sramno i ružno, kao da neko to pokušava da radi krišom, ali ste ih Vi razotkrili pa ih sad javno žigošete?

Ja bih se ponosio da neko iz razvijenog civilizovanog i slobodnog sveta smatra da zaslužujem da se u moj posao investira, pa ne znam šta bi trebalo da zaključimo ?

To je upravo ono što nam daje šansu da se izvučemo iz blata u koje nas sumanuta mitomanija vraća gurajući nas u azijatsko – latinoameričke bantustane.

Ironični ste kada govorite o takozvanom suverenitetu Srbije na Kosovu i iracionalnosti takvog stava, a ja Vas molim da nam pružite samo jedan dokaz da tu postoji trunka racionalnosti.

Osim patetičnog busanja i zaklinjanja, navijačkih slogana i glumatanja političke vrhuške koja nema petlje ni za šta – ja ne vidim ništa drugo, a, složićete se, tu ničeg racionalnog nema.

O kakvom „povratku državnog dostojanstva“ govorimo ako država čini korake samo zato što ju je neko PRIMORAO na to, pa bila to servilnost, ucena ili vraćanje duga ?

No, vidim da je naš uvaženi dvojac odigrao još jednu maestralnu rolu javnog blamiranja i ponizio se čak i više nego što ga je Kina ponizila.

Da ironija bude veća – oni verovatno misle da su svi zadovoljni.
U stvari – svi će se osećati iznevereni, a nama samo sleduje još jedna doza prezira.

Preporuke:

Na TO ne treba uopšte da se ide više, ne zbog tog Kineza ( i kakve veze neki Kinez koji radi za Amere, ima sa mirom u svetu, nije sigurni Nobel na to dao pare da se daju). Predprošle godine, to je dobio Ahtisari za "mir" na Kosovu ..prošle Obama (glasanje bilo PRE njegove inauguracije..mo'š mislitie cirkusa)..neko lepo reče, to nije dobio ko treba još od Adenauera. Što je najgore počeli su pooodavno da trpaju i političku podobnost i u nagrade za nauku (za književnist je to odavno već)

Preporuke:

Izvrstan clanak! Trezveno, lucidno i verodostojno. Bravo Slobodane Antonicu!

Preporuke:

Jeremic treba da podnese ostavku.
A mozda on ovo radi i namerno.
U svakom slucaju je bedno i glupo.

Odlican tekst!

Preporuke:

Servilnost?

BEOGRAD, 09.12.2010

Beograd (ipak) u Oslu

Uručenju Nobelove nagrade za mir kineskom disidentu Liju Sjaobou sutra u Oslu prisustvovaće izaslanik predsednika Vlade Srbije, zastitnik prava građana Sasa Janković.

"Nakon konsultacija predsednik Vlade Mirko Cvetković odlučio je da kao izaslanik sutra u Oslu svečanosti uručenja Nobelove nagrade prisustvuje zastitnik građana Saša Janković", rečeno je Tanjugu u kabinetu predsednika Vlade.

Na taj način izašlo se u susret očekivanju velikog dela političke i najšire javnosti Srbije.

Tako će Beograd ipak biti u Oslu, među zemljama koje će prisustvovati svečanom uručenju jedne od najprestižnijih nagrada u svetu.

...

Preporuke:

@Bojan Todorović

Bojane Todoroviću, Bojane Todoroviću...

Vaše ime je previše poznato da čitalac ne bi znao šta da očekuje u komentaru. Ponekad je zaista dovoljno samo pročitati ime autora ovakvog „štiva“ kao što je vaše, pa shvatiti šta se u njemu nalazi.

Ali, da vidimo šta vi ovom pitanju imate da kažete.

Sama ceremonija je, inače, poprilično kompromitovana - nije sporno.

Kako za ime Boga ceremonija može biti kompromitovana? Valjda sama ideja dodele, suština, sadržina, šta god... može biti kompromitovana, a ne ceremonija. I kako je to ceremonija kompromitovana? Voditeljka nosi prekratku suknju? Ili voditelj ima čiroki frizuru?

Sa druge strane - niti bi naše prisustvo, niti će odsustvo nešto značiti organizatorima i laureatima.

Ako je to tako, zbog čega onda toliki pritisak da promenimo odluku?

Sam gest, stav ( tj. njegovo potpuno odsustvo ) i spremnost na tako jadnu podaničku i poslušničku ulogu je stvar koja uveliko premašuje značaj čina dodele.

Ali, ako smo podanici i poslušnici u odnosu na EU, onda nema problema, zar ne? I kako smo to, molim vas, podanici i poslušnici ako u jednom pitanju imamo identičan stav sa (zaboga) Kinom?

I na kraju, evo nekoliko suštinskih pitanja za vas.

Težimo ulasku u neku organizaciju u kojoj se trenutno nalazi 27 članova. Kada uđemo u tu organizaciju, da li moramo u svakom pitanju (ali baš u svakom) da imamo isti stav kao i ostali?

I kako bi vi tu pojavu nazvali? Jednoumlje ili nekako drugačije?

I kakva je to organizacija, ako u njoj nemamo prava na sopstveno mišljenje? I šta ako neki problem zadire u nešto što mi smatramo kao naš interes i nećemo ni po koju cenu da se odreknemo sopstvenog mišljenja?

Ili je to, možda, nedopustivo?

Preporuke:

Svaka normalna zemlja koja drzi do sebe i nacionalnog dostojanstva, bi se ovako ponela i bojkotovala ovu smejuriju oko Nobelove nagrade.
Prosle godine su tu nagradu dodelili Obami po odluci Amerikanaca da bi zataskali onu bruku oko pobiranja Obame za dobijanje Olimpiskih igara, gde je ispao smesan i nemocan. I Komitet za dodelu Nobelove nagrade u Oslu je smesan i bestidno servilan.
Kina zasluzuje nase postovanje i naklonost, jer je svih ovih godina bila najveci prijatelj Srbije na svim poljima, kada nas je taj "demokratski" Zapad ponizavao, razarao, ubijao i nastavlja sa ucenama i mrcvarenjem Srbije.
Nada se da nas vodja nece ponovo krenuti da se izvinjava.

Preporuke:

Ministar Jeremić smatra da ne treba prisustvovati jer je naš inteeres da se ne zamerimo Kini. Ostali ga ubede da je preči interes da se ne zamerimo drugima.

Zar je naša jedina dilema prema kome treba biti servilan!? Jel to naša suština - poslušnost? Zar nikome ne pada na pamet ni jedan drugi princip ili vrednost koja bi mogla uticati na odluku da se prisustvuje dodeli ili ne - osim koristi?

Topla preporuka - napravite anketu u kojoj ćete pitati ljude ko je Lju Sjaobo. Potom pitajte da li treba prisusvovati dodeli ili ne. Ako nije bitno ko je nominovani, onda je korisnije upitati jednostavno kome treba biti servilniji - Kini ili EU.

P.S. Nisam siguran da će ministar Jeremić dati ostavku. Znate zašto? Još uvek ne vidi korist od toga...

Preporuke:

Gospodine Antonicu,
Mozda ipak moze nesto i da se nauci iz ove price. Cini se, da ovo je jedan od dokaza da prave nezavisnosti i neogranicenog suvereniteta nema ni za koga osim za najjace. Pitanje je samo kojoj cete se strani privoleti. Koji argument imate za trvrdnju da je servilnost u odnosu na jednu silu dostojanstvenija od servilnosti prema drugoj? Dokazivati da je Vase navijanje dostojanstvenije i patriotskije od navijanja drugih, u kome tako nepokolebljivo istrajavate, je uzaludan posao. Principijelni i moralno konsistentni su samo pojedinci. Kada god zrtvujemo svoju podrsku njima zarad svetih grupnih interesa izdali smo nekoga. I to je izdaja, verujte mi. Sadasnji dobitnik Nobelove nagrade za mir se ne pominje u vasem clanku. Ne znam mongo o coveku i njie mi namera da ga stitim. Pominjem njegovo odsustvo samo kao ilustraciju duboke dehumanizovanosti stavova koje zastupate.Ne treba da Vas podsecam na uvek tragicne posledice previdjanja individualnih sudbina u sukobu nepomirljivih ideologa.
Raskrinkavanje moralne deficitarnosti osobe sa drugacijim misljenjem nije argument. Tvrdnja da su svi koji misle drugacije od Vas placenici implicira da drugacije misljenje nije moguce ili da je ono izdajnicko tj. moralno manje vredno. Sa tim se ne moze polemisati.

Preporuke:

Bravo gosp.Antonicu.
Samo jedno pitanje : Zar je moguce da u Srbiji ne postoje javne licnosti i intelektualci koji bi potisnuli i ucutkali ove placene ubice naroda ( Milan Antonijević (Jukom – NED grant $39.900), Sonja Biserko (HOS – NED grant $36.800), Maja Mićić i Andrej Nosov (YIHR – tri NED granta:51.000$, 79.900$ i 99.790$), Nataša Kandić (FHP – NED grant 50.000$)[4], Borka Pavićević (CKD), Marko Karadžić, Miljenko Dereta (GI), Vojin Dimitrijević (BFP), Staša Zajović (ŽuC))???
Ta situacija da se gore navedeni cuju stalno po svim pitanjima javnog zivota i stalno protiv volje naroda i zdrave pameti je postala neizdrzljiva.
Ili je mozda dovoljno da se iz budjeta Srbije izdvoje pare za te maloumnike. ( da im se plati vise nego koliko im daju Amerikanci pod uslovom da prestanu da laprdaju)Mozda ce narodu Srbije to biti, doduse, skupo ali vredno rjesenje.

Preporuke:

nedostaje istina i prava analiza.primer naše, navijačke zatucanosti.sada ću da pišem svoj komentar, ali matrixu ovog teksta, a u konteksu ovog vremena i pravih problema, da vidite kako to izgleda:
grupa ljudi, koju ćemo označiti, kao skup A, nije dobra, loša je.druga grupa ljudi, označena, kao skup B, ona je bila bolja grupa od grupe A.no,međutim, ona , grupa B, ispostavila se kao loša.e sad, grupi A, u međuvremenu, raste rejting, ali je ona i dalje lošija od grupe B.znači, imamo grupu A, koja nije valjala, ali joj raste rejting.imamo i grupu B, koja je loša, pada joj rejting, ali je bolja, u svakom slučaju, od grupe A.to je zaključak, nekog, ko pretenduje, da bude pametan , objektivan, , koji poziva, u svom pisanju,na logiku i pamet glasača u srbiji.to je to.toliko je više glupo analizirati ,ova glupa i lažna razmišljanja, LAŽNE TEME čipovanih robota.vreme je.gotovi su čipovani roboti.nije to strašno.strašno je kako danas žive građani srbije.mi smo izgubili, mnogo zemlje, mnogo ljudi, mnogo para(krediti), mnogo dostojanstva, mnogo snage, mnogo morala, A SADA TREBA IZGUBITI JOŠ JEDAN OSLONAC-KINU, u međunarodnoj politici...totalni gubici, besciljnost i apatija je rezultat ljudi, koji su se lažno predstavili, ovom narodu.meni i drugima, su obećali da će biti bolje.jedino ima mira, kobajagi.toliko je krhak taj mir i sve nerešeno u srbiji gde građanima već "ključa", a jug srbije je veoma blizu...a čipovani svakog dana, izbace "temu"...kakav komentar
pozdrav građanima napaćene srbije

Preporuke:

Sve se, dakle, dešava isto kao i u avgustu, kada je na dnevnom redu „ubeđivača“ bila rezolucija o Kosovu. Sada još samo preostaje da u Beograd hitno doputuje Štefan File, ili da Tadić bude urgentno pozvan kod Keti Ešton u Brisel, pa da se istorija farsično ponovi.

Nema više potrebe da neko doputuje u Beograd niti da B.T. putuje u Brisel. B.T je već naučio šta treba da radi i bez njih.
Verovatno će se ubuduće kao referenca servilnosti i bezkičmenjaštva jedne države navoditi: "Kao u Tadićevoj Srbiji".

Preporuke:

i još jednom po ko zna koji put:

ave Observantes!

Preporuke:

A ovaj komentator Bojan Todorovic je izgleda isto od te fele placenih ubica naroda .Cim pokusava da koristi iste termine u diskusiji kao i PUN. Pogledajte kad kaze:"Ili opet prokleti inat, sujeta, slepa mržnja, svadljivost i naravno, glupost, što se inače ovde rado i olako krsti "patriotizam"- odnosi pobedu nad zdravim razumom i opet nas gura u ponor iz koga se naizgled gotovo izvukosmo ?"
Prisustvovanje dodjeli Nobelove nagrade nekom ko je radio protiv miliona i miliona sopstvenog naroda je isto kao da se prisustvuje i aplaudira dodjeli Nobelove nagrade Gebelsu ili Ajhmanu.To vam nalaze zdrav razum. Jel tako? I tu nema filozofije i diskusije. Tako je . Nijedna propaganda tu cinjenicu ne moze sakriti i preobratiti i nas ubjedjivati da je taj Kinez disident mislio dobro milionima i milionima sopstvenog naroda.
A ovo sto nas Todorovic i ostali PUN stalno plase "ponorom iz koga se naizgled izvukosmo"- vec bi ih neko trebao obavjestiti o cinjenici da se nismo izvukli iz ponora nego smo jos dublje zapali. I ne samo sto smo dublje zapali nego nas takvi kao on jos dublje guraju.

Preporuke:

I ako se neko pitao zasto one navedene placene ubice naroda( NVO) i Todorovic, pride agituju da se pristvuje dodjeli Nobelove nagrade kineskom disidentu Liu evo odgovora: "As a past president of Independent Chinese PEN, he draws a salary subsidized by the U.S. National Endowment for Democracy."
Znaci taj kineski disident iako je vec treci puta u zatvoru zato sto je radio protiv svog naroda -cijelo vrijeme dobija platu iz Amerike .
Pa zato i ovi nasi NVO navijaju za njega jer i oni imaju istog poslodavca. Ne laje kera zbog sela nego zbog sebe.

Preporuke:

Procitavsi "odluku" Premijera da promeni objavljenu odluku o neprisustvovanju svecanosti dodele Nobelove "nagrade za mir", osecam se postidjeno. Objasnjenje Premijera i komentar-mesanje Predsednika (sada, vec otvoreno, ne-demokratskog) izaziva samo gnev. Pozdravio sam prvu odluku jer je predstavljala stav prema "nagradjivanju" necega sto nije nikakav doprinos miru i podrska drzavi kojoj pokusavaju da dele "packe". U nekom drugom slucaju - po nasem uverenju, losem potezu, bio bih "protiv Kine".
Kina je i principijelno i po mnogo cemu na nasoj strani, mnogo vise od svih onih koje pokusavamo da zadovoljimo (i kojima se udvoravamo, bez i malo stida). Interes Kine u Srbiji bi daleko vise vredeo od zastite NATO ili EZ.
[Poziv je odbilo 19 drzava, medju kojima su Egipat. Indonezija (kojoj je g. M. Artisari "smirio" sukob u provinciji Aceh, a Mobil Oil-u osigurao prosirenu i nesmetanu eksploataciju nafte). Obe drzave su
itekako pod "paskom" SAD.] Dobro je da nas je profesor Antonic podsetio, na "profesionalan rad" atlanticara"(jok, nije NATO)pa jos i "evro- (da se Vlasi ne sete). Nazalost, mediji a narod jos manje, ne postavlja pitanje, kako je to Srbija posle 10 godina, uz sve drzavne kancelarije (placenih drzavnih sluzbenika) NVO, "a. a e.-" studije, dalje od EZ nego pre naseg vrlog diktatora-pok.S.M.? Kako niko nije komentarisao izjavu naseg Predsednika-pobednika na bez-alternativnom konju EZ, da Srbija mozda moze da udje u EZ za 10-tak godina?! Kako se niko od cele, pomenute "plejade" B92, Danas-a, i svih "atlanticara", nije zabrinuo za
krsenje demokratije i nadleznosti ovim "salto-mortale" postupcima (a poznato je koliko primedbi ima Evropska Komisija)?
Da li svi oni znaju koliko su danas Kina, Japan,
Juzna Koreja, Indonezija, ... zapadnije od EZ i
SAD (ne samo sto se moze reci, geografski)?
Odlaskom na svecanost, Kini necemo naneti stetu,
a, Srbiji- da, potvrdjujuci da nam vlast nije
dostojna postovanja
S. Savic.

Preporuke:

Uh, zaboravih da kažem, nikad ne verujte ljudima koji lažu.

Preporuke:

Posle danasnje odluke predstavnika kolonijalne vlasti u Srbiji da se promeni odluka Ministarstva spoljnih poslova Srbije, koje po zakonu jos uvek postoji, prakticno je Srbija prestala da postoji kao drzava. Ni jedna odluka se vise ne donosi ovde, vec se telegramima salje iz Brisela i Vasingtona. Treba blagovremeno obavestiti stanovnistvo da od kog datuma ce se izvod iz knjige drzavljana poceti vaditi u Briselu da bi se na vreme mrezervisale avio karte.

SRAMOTA :(!

Preporuke:

Ministar Jeremic zaista u znak protesta treba da podnese OSTAVKU, odmah, sada!

Preporuke:

Na dan ljudskih prava zapadni gospodari Srbije i njihove marionete ovde i navijači, u koje vi spadate g. Bojane, su demonstrirali anglo-saksonsku praksu borbe "žigosanima".
Ko su žigosani*? Baš kao u filmu "Dvanaest žigosanih" nađu u zatvorima "on deat row" na smrt osuđene, one od kojih je i Bog digao ruke i onda ih pošalju u nemoguću misiju u neprijateljskoj pozadini da ili izginu ili dobiju oslobođenje od smrtne kazne. To je ekstremni primer gaženja ljudskih oprava.
Očigledno da je pitanje srpskog interesa moguće interpretirati različito, pa i da je nestanak srpske države i naroda takođe srpski interes. Ne bih o tome, za vas je interes nešto što je za mene propast i tu nema pomoći, nema tog argumenta koji će to promeniti.
Međutim, postupati na način da se prvo kaže "ispoštovaćemo Kinu" pa je ne ispoštuju, ili "branićemo Kosovo" ( nikad ga nećemo priznati ) pa ga priznaju, objaviti da su "stubovi spoljne politike" Kina i Rusija, pa ih navući na reakciju da podržavaju čuvanje teritorijalnog integriteta, ili neodlazak na promociju još jedne zloupotrebe tzv. Nobelove nagrade za mir, je način da se Kina sada, a Rusija nedavno navede da troši i vreme i energiju i prilagođava ne samo izjave nego i postupke zahtevima koji će kasnije biti odbačeni od onoga ko je te zahteve podneo je vrlo zlonamerno zamajavanje. Dakle ne govoreći šta je u interesu Srbije, ispoštovati Kinu ili ne, ali sigurno nije u interesu ismejavati je, Srbija za tuđi interes ima ulogu "diplomatskog žigosanog", dakle žrtvovane bitange za kojom niko zažaliti neće. Za mene nije interes Srbije da bude žigosana i žrtvovana bitanga, a takva praksa je najgori oblik kršenja ljudskog prava. Koliko će Amerikanci ceniti tu poziciju "diplomatskog žigosanog" možemo zaključiti na primeru Čede Jovanovića, koji je prvo upotrebljen, za najprljavije poslove, sam je rekao da su mu "ruke prljave" a onda ga odbacili kao upotrebljen prezervativ. Niko , ni "žigosani" ni Čeda, ni vi Bojane po povelji o ljudskim pravima to ne zaslužuje.

Preporuke:

Bojan Todorović,
"O kakvom „povratku državnog dostojanstva“ govorimo ako država čini korake samo zato što ju je neko PRIMORAO na to, pa bila to servilnost, ucena ili vraćanje duga ?

No, vidim da je naš uvaženi dvojac odigrao još jednu maestralnu rolu javnog blamiranja i ponizio se čak i više nego što ga je Kina ponizila.

Da ironija bude veća – oni verovatno misle da su svi zadovoljni.
U stvari – svi će se osećati iznevereni, a nama samo sleduje još jedna doza prezira."

Savršeno!

Preporuke:

TS ...tačno...
U komentaru na tekst Gdina Vučinića, raspravljali smo o terminu "sirotinjski mentalitet"...

Možda bi najbolje bilo da naš predstavnik Saša Janković odmah pripremi referat o ljudskim pravima
u Srbiji: da mazneš koliko ti treba, da gde nađeš mesto zasadiš kuću bez dozvole, da "srušiš Ustav" pa ostaneš u U-stavu, da gradiš, gradiš, gradiš, a ne sagradiš, da dobiješ Orden Svetoga Save da ga dodeliš kome treba, a ti nisi kako treba, da se truješ lekovima bez pokrića, da pakuješ torbe budućnosti Britima, Rusima, Kinezima, Eu-jcima,jugo-juncima, itd..

Preporuke:

Ko o čemu, Bojan Todorović o "ŽUTIM UŠTIPCIMA", "spravljenim" po EU-ROPSKOM "RECEPTU"! Petrushine, Petrushine, PRIJATELjU! Pričate o ljudskim pravima kao o Jovanovom Otkrovenju!? Dok je bilo ljudi, bilo je i KRŠENjA LjUDSKIH PRAVA! TO VAM JE TO! Pitanje je samo, KAKO ŽIVETI SA TIM?! Kako IZDRŽATI NEIZDRŽIVO!? Pogledajte malo Knjigu Proroka Danila i ono "KADA LAV I JAGNjE BUDU LEŽALI ZAJEDNO U HLADU". Valjaće Vam Poštovani. Svako Vam dobro!

Preporuke:

Kakovo dostojanstvo, kakovi bakrači.
Jeremićevo obrazloženje za izostanak je više uvredljivo za Kineze od samog odlaska u Oslo.
Mlogo izvinjavajući Predsednik je nedavno saopštio javnosti da je Srbija bila pred bankrotom i da se može očekivati deset gladnih godina.
Kako Srbija ne može očekivati više kredite od privatnih banaka, a presušuju i krediti medjunarodnih finansijskih institucija, to su čeznjivi pogledi režima upereni na hiljade milijardi kineskih dolara.
Dakle ne radi se ovde o vraćanju duga za stav Kine o priznanju Kosova, već nastojanju da se pomuzu kineski dolari.
Nobelova nagrada za mir je toliko kompromitirana sa dodelom iste ličnostima, koje bi po kriterijima medjunarodnog prava trebale biti proglašene ratnim zločincima ili po krivičnom pravu bili sudjeni kao kriminalci, tako da bi trebalo biti ispod svakog dostojanstva prisustvo njenoj dodeli.

Preporuke:

Ivan..Jako pronicljivo...
Samo bih promenila da se izvodi neće vaditi u Briselu, EU već u neutralnoj Serbiji, USA...

Nataša...izvinite što upadam, ali javni su komentari...Ne mora da znači da se prljave ruke ne mogu oprati (Čeda)...samo ponekad treba jači sapun i više vremena...Zašto mislite da je neko kriv što neće bezgranično da toleriše nekoga ko neće da "opere ruke"...
Mnogo mi se dopada "diplomatski žigosani"..kakva sjajna ideja za neki pravi američki film...

Preporuke:

Srbija će ipak imati predstavnika na dodeli Nobelove nagrade za mir kineskom disidentu Liju Sjaobou. Odbacivanjem ruke prijateljstva jedne takve vojne i ekonomske sile kao što je Kina, zvanična srpska diplomatija je još jednom sebi zabila nož u leđa i ispoljila svu svoju nezrelost u ovako značajnom trenutku. Najblaže rečeno, to je sraman čin, tim pre, ako se ima u vidu šta je sve Kina učinila za nas u predhodnom periodu. Iz ovoga se jasno vidi da oni, koji na s vode u provaliju, nemaju svoj stav niočemu. Očigledna je stvar da se njima iz Vašingtona diriguje kako treba da se vladaju. Onda nam nije teško zaključiti dokle ćemo dogurati. Ne raduje ni činjenica da mi, kao narod, nećemo ovim povodom izaći na protest, da izrazimo svoje nezadovoljstvo, kao što bi to učinio svaki narod koji ima visoku svest. Mi to, očigledno, nemamo i zato nam je tako, kako jeste. Ne trba se onda ničemu čuditi! Ćuti i gledaj Srbine, kada si, da ne kažem šta?

Preporuke:

@Vladan Nenadić.

U pravu ste potpuno. Napravio sam grešku. Nije kompromitovana ceremonija nego samo donošenje odluke o dodeli. Izvinjavam se čitaocima ali mislim da većina ( a nadam se sada i Vi ) shvata šta sam hteo da kažem i da je nespretna konstrukcija posledica žurbe.Dalje u jasnom sledu objašnjavam šta su razlozi za toliku buku i prašinu, a i Vi to ponavljate. Razlog je odsustvo stava koje demonstriramo na tako lak i komičan način. Vi pokušavate ( kao i Antonić ) da kineski diktat predstavite kao SRPSKU ODLUKU da bojkotuje ceremoniju – pa i razloge njenog održavanja ( kako lepo apsolvirasmo maločas ) Naravno - to je glatka, krupna i čista neistina. O bojkotu dodele niko nije ni razmišljao niti je kao mogućnost uzimao u obzir. Većina nas ne bi ni znala detalje da nismo upali u ovako grotesknu poziciju. Zvanični poziv na ovom nivou i za svečanosti ovakvog tipa PODRAZUMEVA prihvatanje i zvanično prisustvo, a odbijanje ili neodazivanje je već samo po sebi diplomatski incident i iza sebe mora imati ozbiljne razloge i argumentaciju. Dakle – budimo jasni i držimo se činjenica: Srbija NIJE ODLUČILA da ne prisustvuje dodeli Nobelove nagrade. Srbija je PRINUĐENA zahtevom Kine kome jednostavno nije mogla da kaže NE, a sam Jeremić to gotovo eksplicitno priznaje. To dragi Vladane nije ODLUKA. To je IZNUDA i jednako je dobrovoljna kao što bi bila moja „ odluka“ da dam svoj novčanik razbojniku koji mi je uperio pištolj u glavu ili drži kao taoce moju porodicu. Ne samo da bih „ odlučio“ nego bih sve uradio trčeći. Uzgred ( kad već pomenuh ) kineski komunistički režim i bukvalno drži zatočenu porodicu borca za slobodu pa su se potrudili da za tu akciju pribave i malo navijača. Recimo Iran, Irak, Kuba, Venecuela i Srbija.... Ipak...cirkus kome prisustvujemo samo je posledica. Važnije je prodiskutovati uzroke koji su nas doveli u škripac i o tome bi vajni i nadobudni ministar trebalo da da pojašnjenje.

Preporuke:

Koja je stalna strategija koju aktuelni režim koristi u svakoj prilici - svali krivicu na drugoga. Tako se u ovoj vlasti ne zna ko donosi odluku, ko je preinačuje a ko je sprovodi. Sem u sopstvenim redovima, gde prave zabunu kako bi glasači imali sve opcije pokrivene jednom partijom (DS), standardne izgovore imaju i u trećim licima (čitaj: Koštunica, Milošević), kao i u stranim državama.

Kada razmislimo šta je to što trenutno muči naš režim, sigurno da je jedno važno pitanje šta će biti sa Kosovom i Metohijom. I tu se naša vlast trudi da se toliko "dobro brani" da na kraju zaista i faktički, pravno i na svaki drugi način ostanemo bez sopstvene zemlje. Ono što našem režimu ne prija je činjenica da su neki drugi (Rusija, Kina) njihovo glumatanje doživeli kao njihovu autentičnu želju. Odnosno, u zabludi su da režim u Srbiji pokušava da prati želje sopstvenog naroda, a umesto toga režim pokušava da uradi sve suprotno a da opet pobedi na izborima.

I šta je potrebno da bi naš režim dobio otpust, olakšanje u ovom smislu? Potrebno je da Rusija i Kina odustanu od dalje borbe. Tada će režim ostvariti svoju misiju "prijateljima iz Brisela i Vašingtona" a sve pod parolom "krivi su Rusi i Kinezi". Mi ćemo malo da se pravimo ludi i nevešti dok ne isprovociramo totalno uništenje odnosa koje imamo sa njima a sve da bi naš režim mogao da objavi kako su oni eto hteli, ali ih ostaviše na cedilu naši tradicionalni prijatelji. I onda će opet moći naši dragi liberali da kažu "eto, rekli smo vam, to su vaši Rusi i Kinezi". Pri tome ćemo svi da se pravimo blesavi i da zaboravimo ono što se dešava upravo ovih dana (NATO konferencije u NS i BG, Nobel...)

Što se Jeremića tiče - ne verujem da će podneti ostavku ili praviti novu partiju. U Demokratskoj Stranci prosto moraju da imaju makar jednog predstavnika za svaku ideologiju i svaki stav - oni su svaštarska dobra-za-naivne stranka koja mora lepo da deluje svima kada se prezentuje u njima prijateljskim medijima.

Preporuke:

U vreme kada ovo pišem, naš "ja kao predsednik" se opredelio da pošalje "izaslanika" na dodelu čuvene nagrade sa "ahtisarijevskim" sjajem.
Odavno je predsednik prešao svoj Rubikon.
On sada jednostavno ne može više ništa da odbije, dovoljno je da se Jelko samo namršti.
Suviše je daleko otišao u svom "putu ka Europi i njenim vrednostima".
A pogotovo ne može da odbije da se Srbija nađe rame uz rame sa civilizovanim zemljama, koje drže do ljudskih prava.
Ono jeste, jeste da su nas te zemlje malo oprašivale osiromašenim uranijumom i gađale naša hemijska postrojenja (da nam deca bolje rastu), jeste da su pobile milione i stotine hiljada nevine iračke, korejske, vijetnamske, afričke i kakve još sve ne dece, žena i ljudi, jeste da su tu i tamo malo surovo ratovale i izvršile nekoliko genocida uz uništavanje i trovanje životne sredine pojedinih zemalja za mnogo, mnogo generacija u budućnosti , da su pomalo gađale i atomskim bombama, pa jeste i da sada vode "par" opravdanih "oslobodilačkih" ratova.
Ali, sve u svemu, i pored tih sitnica (šta su milioni mrtvih ljudi i uništena zemlja, kada su ljudska prava u pitanju), to su civilizovane zemlje, čije naloge Srbija ima da sluša, jer i sama teži da uđe u tu civilizaciju, da bude deo "toga".
To je opravdana servilnost.
Naravno.
Ko se između Čaveza, Kastra, Putina i Kineza sa jedne strane, i Jelka Kacina, Stipe Mesića, Doris Pak, Martija Ahtisarija, Bajdena sa druge, ne bi opredelio za ove druge, civilizovane.
Sa jedne strane tirani i diktatori, sa druge strane civilizacija, ljudska prava i demokratija.
Opravdano se postavlja i jedno pitanje koje NVO i Jelko Kacin nisu postavili, a za šta treba da se utvrdi odgovornost.
Ko je kriv što Srbija nije bila "nazočna", odnosno nije bila rame uz rame sa civilizovanim zemljama kada je "Nobel" dodeljivan Ahtisariju.
Neviđeni propust demokratskih vlasti u Srbiji.
Retroaktivno mora biti kažnjen i na stub srama razapet taj necivilizvoani neeuropljanin, koji je tada, 2008., napravio taj necivilizovani gaf.

Preporuke:

Demonstracija rasizma je nedozvoljena i zabranjena.
Kao negativne primere navodite neke države, Venecuelu, Kubu, Irak, itd, mogli ste i druge zbog navodnog kršenja nekih prava i sloboda manjka demokratije, držalja u zatvoru njudi zbog nečega, a bez sudske presude.
Vaš stav je čisto rasistički i kao takav nedopustiv na stranicama NSPM, za rasizam imate e i druge novine.
Sramota je i krivično delo isticati neke nacije i države kao negativne primere kršenja nekih civilizacijskih vrednosti na rasnoj, nacionalnoj, verskoj osnovi.
Šta je to negativno uradila i jedna od zemalja koje pominjete, a da nije sto puta gore uradila na primer SAD ili Evropska Unija, potpuno isto delo.
Zašto je uhapšen Žilien Asanž, samo zato što predstavlja simbol dobra u večitoj borbi dobra i zla, zašto se drži devet godina bez pravosnažne odluke Šešelj u zatvoru, jel to radi Irak ili Venecuela, ko drži zarobljenike u Gvatanamu, ko strelja nedužne ljude po pijaci, SAD, Britanija ili Kina?
Izvinite sa koje ste vi kruške pali?
Rasizam je zabranjen čoveče, kako vam to nije jasno.
Ne može jednoj naciji, ili nekim nacijama biti nešto dozvoljeno, što je zabranjeno drugima. To je srž nacizma ako niste znali.

Preporuke:

Tadića smatram svojim presednikom koliko i Hašima Tačija. Razlika je samo, što ovog drugog više poštujem.

Preporuke:

Na žalost tačno:

SRBIJA
Ja sam bio u Srbiji
Srbija je na robiji.
Leže Srbi u kafani
što pijani što zaklani.
Leže Srbi ukraj druma,
iz glava im nikla šuma.
A iz svake srpske glave
teku mutne tri Morave.
Srpskog vođu Karađorđa
ubio je drugi vođa.
Mesto gde je bilo klanje
Srbi zovu Radovanje.
Ubijenom i ubici
dignuti su spomenici.
Sad se svaki Srbin bije
sa dve svoje istorije.
Srbin samo iz inata
sekirčetom mlatne brata,
Dok na groblje brat se seli
Srbin sav se sneveseli:
Prazno mu u rodnoj kući -
ne može se ni skim tući.
Žao mu je brata, svega
a dosada izjede ga.
Mučni Srbin doseti se,
uzme štranjku - obesi se.
Sve su srpske oranice
same kao udovice.
Nit se ore, nit se žanje,
Srbije je stalno manje.
Leti jato crnih ptica
preko srpskih oranica.
I grobovi nebom lete -
Pošli Srbi da se svete

Petar Pajić

Preporuke:

Ne treba da nam bude ništa čudno i nejasno kada naša vlast sledi nepomena.
Zar vam nije jasno da nobelovu nagradu za mir uglavnom dobijaju ljudi koji koji čine ogromne štete svojoj zemlji. Kuda si zemljo Srbijo Pošla? Vrati se na Božiji put!!!

Preporuke:

Mala dopuna. Nagradu dobijaju uglavnom oni ljudi koji rade za američku stvar.(Gorbačov, Atisari i dr.)

Preporuke:

Evo jednog od karakterističnih komentara sa net strane jednog od tri vodeća dnevna lista - Dagbladea (Dnevnih novina):

"Ne verujem da bi današnja svečanost bila prihvaćena od strane Alfreda Nobela! (I) prošlogodišnja nagrada je sumnjiva! Obama je pobedio za ono što je mogao da uradi i da ga (komitetlije) ohrabre da radi više za mir (u svetu). Kina se zaista trudila (uradila) na polju mira i ljudskih prava, trebalo je da oni dobiju nagradu da im se pokaže da su na pravom putu! Davanje nagrade disidentu ima suprotan efekat."

"Fredspris uten integritet
Jeg tror ikke at dagens prisutdeling ville blitt godtatt av Alfred Nobel! Fjordårets pris er tvilsom! Obama fikk prisen for hva han kunne komme til å gjøre og for å stimulere han til å jobbe mer for fred. Kina har virkelig jobbet for fred og menneskerettigheter, de burde fått prisen for å vise at de er på rett vei! Å gi prisen til en dissident har motsatt effekt."

Jedan od vodećih norveških istraživača na polju mira, Johan Galtung, kaže da je "Nobelov komitet zloupotrebio nagradu za mir da podrži Zapad i USA". Ovogodišnji dobitnik Nobelove nagrade za mir po njegovom mišljenju je - kontrarevolucionar, a ovogodišnja Nobelova nagrada za mir nema nikakve veze sa mirom.

Preporuke:

Predlažem da što pre nekog od zatvorenika iz Guantanama ovenčamo sličnom nagradom (istina, nemamo da joj priložimo i milion i po dolara, ali valjda će neki od pripadnika bezinteresnih ljudskopravaških organizacija priložiti štogod od svojih skromnih sredstava stečenih sitnim donacijama anonimnih građana zaineteresovanih isključivo za opšti boljitak). A onda da napravimo i "dodelu" sa patetikom prazne stolice, i sve uz zaprepašćenost što je američka ambasadorka odbila da prisutvuje. Jedino je nezgodno što bi nas bombardovali pre nego što postavimo binu.

@ jevropljanin jezivi
I ja isto!

P.S. Ne verujem da će Vuk Jeremić podneti ostavku. A to govori da neće biti inicijalnog gesta koji bi pokrenuo onu drugačiju energiju.

Preporuke:

znači, šta smo rekli ranije?sve, bukvalno sve, što ima predznak srpskog i reprezentativnog, treba uništiti...sada se ide korak dalje: uništiti i ono malo srpskih prijatelja, a sve sa ciljem, da kada dođe nova vlast, neće znati gde prvo da se okrene, šta prvo i sa čim da uradi, napravi...to je očigledno.međutim, kamo te sreće, da dočekamo i tu jadnu i bednu situaciju.ja se plašim i mnogo goreg scenarija...inačer, ove američke zaje...cije, tipa likimiki, nobel, na to se ne primamo više.pročitajte, komentar g.observantesa, tu je sve rečeno.normalno, neće valjda neko da pomisli da sam navijač srs, ako ističem istinu...

Preporuke:

Odlično je što možemo da pročitamo ko je plaćen za neki posao. Dakle, mi imamo ljude koji rade za novac i štite interese onih koji ih plaćaju. Oni kako kažu "razmišljaju na evropski način". Nema tu neke velike tajne, zapadne zemlje realizuju svoje interese angažujući plaćenike. Na žalost, ti plaćenici kroje i naše javno mnenje pa nam se to servira kao "normalno i demokratsko" ponašanje.
Na taj način se osnovne ljudske vrline, čovekoljublje, humanost i solidarnost, gube. Ostaje ljuštura za ukrašavanje i prazna beskičmenjačka amorfna masa za igru svojih demokratskih finansijera.
Tako dobijamo medije u kojima nas jedan ministar informiše da je Srbija prepolovila broj krava za 5 godina (kao da i on tome nije doprineo), za drugog saznajemo da ima gomilu svojih firmi koje naplaćuju usluge državnoj administraciji, Glavni čovek Visokog-niskog saveta sudstva uzima novac gde god se može, ministar koji je smislio i realizovao tranziciju nije odgovoran za propalu privredu, građevinski inženjer je ministar telekomunikacija i sve oko "Telekoma" zna bolje od ne daj bože školovanih ETF inženjera, čak nam je i ministar prostornog planiranje doktor-hirurg. Sve je to dragi moji plaćeno. Plaćeno je da se uništi. Zato oni i ne osećaju krivicu, jer oni ipak samo rade svoj posao.

Preporuke:

Profesore jos jednom ste ovim analiticnim tekstom pokazali koliko ste povredjeni i koliko su gradjani Srbije povredjeni i uvredjeni kompleksaskim i servilnim odnosnom nasih drzavnih funkcionera prema zapadu. Ustavri Srbija kao nezavisna drzava ne postoji.To je jasno. Pitanja na kraju analize zapravo su vapaj za promenama vapaj za zdravim razumom i zdravom logikom. Dakle nije problem u tome sto Srbija kao nezavisna drzava ne postoji problem je u tome sto se u ovakvoj drzavi servilan i kompleksaski odnos prema drazavama koje su pocinile genocid nad srpskom drzavom i srpskim narodom promovise kao normalan pravilan ,jedino moguc, vizionarski jer cemo samo takvim odnosom postici doci do cilja. A koji nam je cilj to ne znamo.Dakle nije problem Kina nisu problem ljudska prava. Ovde se radi o opstanku nacije i drzave o opstanku zdravog razuma. Mnogo je cini iz ove perspektive bilo lakse biti gradjanin Nediceve Srbije koja je bila kvislinska tvorevina ali stavovi funkcionera takve drzave u kojoj je okupator na svavkom koraku prisutan tenkovima i u kojoj je bio zaveden policijski cas bili su bar po meni iz mog ugla ne ispravni i jedino moguci daleko od toga ali zdravom razumu prihvatljivi. Zbog toga ovakve analize profesora Antonica predstavljaju svez vazduh bez koga zivot nije moguc. Svaka cast profesore.

Preporuke:

neno, sve ste rekli.uporno ponavljam te činjenice, ali đžaba...i onda ide priča o brizi za mladima, a ovamo sve prodaju i nema zapošljavanja!...i šta je nesreča?mladi se primaju na tu priču!?ne mogu da verujem, da je deo mladih tako ograničen, a uče, kobajagi, trude se, studiraju...ili je, to samo foliranje!?pa šta će im diplome, ako nemaju mozak, inteligenciju?gde su mladi sada?šta rade?čekaju pasoše?ok, nema problema...

Preporuke:

U bilo kojoj iole ozbiljnoj drzavi bi zbog ovakvog razvoja dogadjaja momentalno pala Vlada!

Ocigledno je da Vlada ne funkcionise kao tim i samim tim je treba rekonstruisati, odnosno menjati.
Ovo sa Nobelom je samo povod, a razlozi su u potpunoj nesposobnosti clanova Vlade da vode zemlju!

Preporuke:

"Strucnjak za medjunarodne odnose" Predrag Simic je nekadasnji Kostunicin savetnik.Povodom prve ,a posle povucene rezolucije je izjavio"ako cemo se konfrontirati sa Evropskom Unijom zasto smo organizovali 5.oktobar?"
Mislim da je to sustina.Pitala bih mnoge,zasto ste ucestvovali u 5.0ktobru,ako vam se danas ne svidja ovo?Sta ste ocekivali od prozapadne vlasti,koja ne zeli da se "konfrontira" sa "svetom",nego servilnost,poslusnost i poniznost.Treceg nema!
Citam komentare nekih ljudi ,kazu glasao sam za Vuka devedesetih,sad za DS ,ali nikad vise.
Zasto ste glasali i birali evroatlantiste ,ako vam se sad ne svidja ovo?
Ne mogu da razumem sta su ljudi ocekivali od evroatlantista ,cemu se nadali,sem OVOG ?
Jos uvek vecina Srba zeli u EU ,e pa onda "Welcome to the club".Jos uvek Tadic uziva prilicnu podrsku u Srbiji,u svakoj normalnoj zemlji bi pao ispod cenzusa.
I jos nesto ,posto su danas OVIM zgadjeni i oni sto su ucestvovali u 5.oktobru,i oni sto su glasali za Vuka devedesetih,i posle za DS,kako je tek nama sto nismo .

Preporuke:

A za koga ste glasali? SPS, SRS, JUL? Ili ste glasali ne za stranku nego za ličnost Miloševića ili Šešelja ili Mire Marković?
Zašto je Krajina i Knin predat bez borbe? Ko je potpisao Dejton i uz čiju saradnju (Rusije ili Amerike?)i SARADNjU SA MEĐUNARODNIM SUDOM PRAVDE? Ko je prihvatio OEBS, Vokera??????? MILOŠEVIĆ
Treba i da komentarišem današnji SPS i nekadašnje Miloševićeve miljenike i saradnike??
Ako ste iz SRSa i sada se odričete Nikolića i Vučića, onda se pitajte kako ste mu verovali ranije? I šta bi sa većinom članstva stranke? Uz koga je otišla?
Iz koje to "bezgrešne i besprekorno patriotske" stranke kritikujete?

Preporuke:

@@Jasna
Ne pravite razliku između kvislinške politike s jedne strane i politike neophodnih ustupaka da bi se sačuvala suverenost jedne male zemlje - s druge strane. Inače SPS (kada je na njenom čelu bio Milošević) i SRS (kada je na njenom čelu bio Šešelj) su bile patriotske stranke. Nisu bile ni besprekorne ni bezgrešne ali patriotske jesu bile.

Preporuke:

Što se tiče NED, može se pročitati tekst o tome na http://adm.rt.com/usa/news/democracy-promotion-usa-regime/
Takođe tekst uključuje i video materijal sa RT.

Preporuke:

@Jasna
Sve Vam je lepo objasnio 011 ,umesto mene,nemam nista ni da dodam ni da oduzmem.
Ako Vam sad, kada evroatlantisti ,za koje ste pretpostavljam glasali,(verujuci u njihove bajke),pokazuju svoje pravo lice ,sad kad spadaju maske,SAD kad se polako shvata zarad cega su dovedeni na vlast, nije jasno,nikad Vam nece ni biti.

Preporuke:

Ja ne znam kako da naslovim odgovor na onog koji je odgovorio Jasni prvi. Teze koje je gospodin izneo u odgovoru bile bi u redu kada se iza njih verovatno ne bi krila verovatna gospodinova kampanja protiv "besmislenog rata sa braćom" u devedesetim. Tako se nacionalisti nadju u prilici da napadaju Miloševića zbog izdaje Krajine i Dejtona i Mila Đukanovića i Kosova i Vojvodine (koju nije pacifikovao do kraja) i puča u Rusiji i (dodajte sami ostalo)... I zbog toga svega trebalo je dovesti DOS koji ne bi izdao Krajinu (ne bi je ni pravio), ni pravio Dejton (danas bi Bosna bila cela), Crna Gora ne bi bila ni sekund u zajednici sa Srbijom pa se ne bi morala ni otcepljivati, rata na Kosovu ne bi ni bilo jer oni ne bi menjali Ustav iz 1974 itd. Milošević se može stvarno napadati sa nacionalističkih pozicija ali to mogu raditi samo ljudi koji su za ovu zemlju spremni da poginu ili što reče jednom Kalajić koji su za Srbiju spremni da idu i u pakao. Broj takvih je po svemu sudeći nedovoljan da bismo ono što nam se sprema izdržali. Jasna svaka čast i na ovakve licemerne primedbe ne treba ni da se osvrneš...

Preporuke:

U pravu ste! Bravo!

Preporuke:

@Milane Nikolicu bravo za komentar!
I nekome bezimenom koji mi se obratio samo da odgovorim,ne govorim to ni iz jedne "bezgresne i besprekorne patriotske stranke",vec onako "napamet"iz glave.
Pozdrav svima.

Preporuke:

Ja sam evroatlantista koliko je i papa pravoslavac. Vaši patriotski lideri su se devedesetih svađali, vređali, optuživali, slali u zatvor, izlazili iz vlade... Srbija se punila izbeglicama a porodice VAŠIH PATRIOTSKIH LIDERA bile su sve BOGATIJE. U oktobarskim dešavanjima, pala su neka naređenja Miloševića koja NjEGOVI SARADNICI nisu ispoštovali. Da jesu ne znam kako bi bilo.
E sad će te vas dvoje reći da je danas još gore - i ja ću se složiti 100% sa vama, ali ostaje ono što je bilo između Miloševića i Šešelja i posledice njihovih "ustupaka zapadu". Temelj Srbije rasklimao je Milošević, i ako smatrate da su hiljade srpskih izbeglica, uz Dejton i Rezoluciju 1244 bile neminovnost I USPEH, ja smatram da su bile NEUSPEH. Ne smetaju mi izbeglice u Srbiji, ne smatram da me ugrožavaju,na delim Srbe sa one i ove strane Drine,i zato smatram da nas je Miloševićev režim prvi prodao,a onda su nakon 2000te počele preprodaje dok su danas rasprodaje. Naravno da nije kriv Milošević za poteze vlasti posle 2000te i muka mi je kad se bilo ko pozove na njega pravdajući današnju bedu i kvislinške poteze ovih na vlasti. E onda zaslužim etiketu fašiste. Nikako da me jedna od suprostavljenih strana prepozna kao patriotu, ili sam evroatlantista(Milošević nije idealan) ili sam fašista(Milošević nije za sve kriv).

Za Jasnu je dovoljno što je neko bio Koštuničin savetnik da i Koštunicu proglasi nepatriotom, a što su Dačić, Mrkonjić, Vučić i Nikolić postali glavni evroatlantisti, nema veze.
Da li se Milošević iz evroatlantizma udruživao i delio vlast sa SPO, DS i svim strankama DOSa (osim DSSa) devedesetih ili zbog rezultata izbora?
DAJTE MALO VIŠE OBJEKTIVNOSTI.
Vaši komentari mi liče na lične političke osvete i zluradost jer su "ovi gori od onih vaših".

Preporuke:

@011 Jasna
A meni Vas komentar lici na DSS, ni tamo ,ni vamo,a kad ste se konacno opasuljili ispalo nikamo.
Nisam zlurada ,Kostunici ne zameram nista, sem sto je utro put ovima (i 5.oktobra im pomogao da se docepaju vlasti),da li je to malo ,ili mnogo prosudite sami.

Preporuke:

Imam dva pravila u životu -
niti se u dobru ponesi niti se u zlu ponizi -
i drugo
ništa nije gotovo dok nije gotovo
Mene vodi vizija JAKE SRBIJE NA SVOJIM NOGAMA, koja će biti POŠTOVANA I UVAŽAVANA. Ne zanima me moj lep život u onome šta ostane od Srbije, ne zanima me moj lep život u Beogradu, ne zanima me da na vlast dođe moj politički favorit pa da ga pravdam iz petnih žila jer je manje loš od drugih.
I zato mi nije problem da branim Miloševića od optužbi da je započeo rat u SFRJ, da je balkanski tiranin, ali isto tako neću se složiti da su njegovi "ustupci zapadu" najbolje šta se moglo tog trenutka za Srbiju. A Vi procenite koliko mi znači Srbija.
Njegova vladavina je Srbiji ostavila saradnju sa Hagom a ni on je nije, za 5 godina, zakonski regulisao unutar Srbije. Kao što nemam opravdanja za njegovo izručenje Hagu na način kako se to uradilo, nemam opravdanja ni za izručenja Srba od strane Miloševića, iako su u pitanju "Srbi sa one strane Drine".
Kao što nikad neću stati iza tvrdnje da je Milošević želeo loše Srbiji, uvek ću stati iza tvrdnje da je započeo više nego što je bio sposoban i da je više izgubio nego što je dobio za Srbiju. Dok su drugi izgubljene bitke pretvarali u dobijene ratove, on je dobijene bitke pretvarao u izgubljene ratove.
Ja ne smatram da se iko normalan može radovati porazima svoje države.
I onda i danas i sutra biću protiv svih onih koji da donose pobede Srbiji, bez obzira kako se zovu ili koju partiju vode.

Preporuke:

Za Bezimenog
Po meni suština je u sledećem.
SPS na čelu sa Miloševićem i SRS na čelu sa Šešeljem su se borili protiv okupacije Srbije dok su ostale stranke, protagonisti oktobarskih događaja, prizivale okupaciju Srbije.

Prvi su u toj borbi imali mnoge greške, previde, međusobno su se sukobljavali - ali suština njihove politike je bila - sačuvati suverenu, uspravnu, neservilnu Srbiju. Moguće je (i potrebno) raspravljati o uspešnosti njihove politike ali ne i o prirodi te politike. Ona je nesumnjivo bila patriotska a najbolji dokaz za to su sankcije, bombardovanje i konačno likvidiranje Miloševića i Šešelja u Hagu - prvog bukvalno, drugog politički.

Protagonisti oktobarskih događaja su možda imali i neke pozitivne poteze. S. Antonić je u tekstu koji je pre izvesnog vremena izazvao toliko polemike pedantno nabrojao te poteze. Ali to ne menja suštinu postoktobarskih vlasti niti politike koju one vode. To je politika potčinjavanja zemlje stranim interesima. Najbolji dokaz za to je činjenica da su nosioci tih stranih interesa finansirali pripremu i realizaciju oktobarskih događaja kako bi omogućili DOS-u da dođe na vlast u svojstvu okupacionog namesnika.

Inače, daleko sam od svake lične političke osvete ili zluradosti. Naprotiv. Imam mnogo razumevanja za ljude dobre volje koji su bili pristalice DOS-a (a takvih ima mnogo) koji se sada osećaju obmanutim i prevarenim. Svi smo u istom čamcu. Pozdravljam Vas.

Preporuke:

Moguće je (i potrebno) raspravljati o uspešnosti njihove politike ali ne i o prirodi te politike

Kažite mi Vaše mišljenje o prirodi Koštuničine politike i procenite uspešnost ali nemojte zaboraviti nasleđeno i rezultate izbora. Da li je to politika potčinjavanja zapadu? Da li mislite da bi bilo bolje da Koštunica nije bio na vlasti koliko je bio? Da li bi imali Ustav sa preambulom o KiM i da li bi neko drugi tražio od Rusije da stavi veto u UN?

Jasna

Nisam zlurada ,Kostunici ne zameram nista, sem sto je utro put ovima (i 5.oktobra im pomogao da se docepaju vlasti),da li je to malo ,ili mnogo prosudite sami.

Mislite li da zapad i bez Koštunice ni bi uspeo, na ovaj ili onaj način da promeni vlast? Možda smo ovako izbegli ulazak stranih trupa ili građanski rat? Nije Vam palo napamet da je Koštunica bio "trojanski konj" u DOSu? Jeste li sigurni da bi Srbiji bilo bolje bez Koštunice od 2000te?

Mnogo toga se desilo od 2000. i mnogo toga se saznalo. Sagledajte sve a ne samo ono što Vam odgovara.

Preporuke:

Komentator Jasna niučemu nije zlurada. Naprotiv promoviše odgovornost za naciju. Ko je odgovoran za to što su neki povodljivi (nekompetentni) pojedinci, ulicom, sebi dali za pravo da u ključnom trenutku određuju sudbinu nacije. Šta , nisu znali šta će biti kasnije? 5. oktobar je abolirao sve antisrpske zločine koji su počinjeni u prethodnoj deceniji a da bi srpski narod potom utonuo u beznađe izmišljene kolektivne krivice. Na bazi izmišljene kolektivne krivice danas se srpskom narodu otimaju zemlje, menjaju granice.
Kome se eksponent Srbije danas i dalje izvinjava? Izvinjava se proizvodima koje je tada donela jedna „manična ulica“ (koja kao tekovinu ima promociju Miloševića za zlikovca a i narod koji je deset godina glasao za njega). Za ovu kasnije proizvedenu depresiju neko je nekad na ulici dao kvorum i toga treba da bude svestan a ne da relativizuje nečiju istrajnost u pažljivom merenju a edukativnog za naciju. To reći nije zluradost, nego je istina da je to tada bila neodgovornost, sebičluk i „fešn vik“ tadašnjih, u odnosu na Miloševića, političkih i intelektualnih diletanata koji su Srbiju danas učinili mnogo nesrećnijom nego što je trebala biti (posle etnogenocida na srpskim zemljama koju je izvela „neprincipijelna SFRJ koalicija“ sa sve spoljnim zlikovcima). Svako rodoljubiv, pošten i odgovoran (pa makar bio i jako osiromašen posle decenije sankcija i ratova, gubitka najbližih, imanja, ...) sva ta događanja čitao je kao bukvar a neki pomahnitali lebdeli su cepelinu koji se zove „svetla budućnost“. A danas se još i žale. Kome, Jasni?

Preporuke:

Svako rodoljubiv, pošten i odgovoran (pa makar bio i jako osiromašen posle decenije sankcija i ratova, gubitka najbližih, imanja,)

A vi ste izdržali i dali na oltar Srbije - šta - od gore navedenog?
Istina je i da Milošević nije došao na vlast da bi "postigao to što je postigao", pa? Da li je on obećao i predvideo "rezultate" koje je postigao kad je dolazio na vlast? Zašto je su tad na ulicama bili kompetentni a deset godina kasnije nekompetentni? I njega su mitinzi izbacili na vrh. Jeste li sigurni da njegov boravak u Americi nema veze sa njegovim vrtoglavim političkim usponom u Srbiji? Jeste lik sigurni da i on nije bio nešto dužan zapadu kad je, za zapad,od mirotvorca postao tiranin?

Zašto podržavate ovakve rasprave kad nas nikuda neće odvesti????

Preporuke:

Za Goran01
Svaka na mestu. Vas komentar bi trebalo bar jos desetak puta objaviti, kako bi se citaoci edukovali. Na zalost mali broj ljudi to uocava, ukljucujuci i nase analiticare, gospodu Antonica i Vukadinovica, koje i dalje izuzetno cenim, no bojim se da i oni ne mogu da razgone ovu maglu.

Pozdrav Okupiranoj Srbiji

Preporuke:

Postavili ste mi teško pitanje ali pokušaću da odgovorim.

Mislim da Koštunica nije želeo za Srbiju sudbinu kolonije niti za sebe ulogu piona. Verujem da je u osnovi patriota. S druge strane, on je morao znati za sva ta zbivanja iza scene - „grantove“, kontakte, planove, i gde to vodi. Morao je znati šta misle i na šta su spremni ljudi iz DOS-a sa kojima je bio u savezništvu. Zašto je onda prihvatio da bude patriotski paravan toj očigledno nepatriotskoj struji? Da li je mislio da će po osvajanju vlasti moći da usmeri državni brod u pravcu koji odgovara njegovim idejama a ne u pravcu koji su trasirali strani sponzori DOS-a? Zar je moguće da je verovao da se stranom faktoru može tek tako „zahvaliti na saradnji“ a zatim voditi samostalna politika? Ili možda nije uopšte mislio o tome i nije želeo da vidi sve te stvari? To je moguće ukoliko je slavoljubiv (gramziv sasvim sigurno nije) a to je bila jedinstvena prilika da uđe u istoriju - prilika koja kuša čovekovu dušu i čini ga slepim za mnogo toga. U svakom slučaju ja nemam odgovor na ta pitanja a verovatno ih nema ni sam Koštunica. Za istoriju će ostati da je poslužio kao pokriće da u Srbiji bude uvedena kolonijalna uprava jer bez njega DOS nikada ne bi osvojio vlast. U tom smislu može se reći da je on jedna tragična figura. (Ostavljam po strani sporno pitanje da li je uopšte dobio preko 50 odsto glasova u prvom krugu).

Što se tiče politike koju je vodio dok je bio na vlasti, bilo je tu dobrih poteza koje ste Vi naveli, bilo je manje dobrih a bilo je i onih nedopustivih kao što je isporučivanje Miloševića. Ali problem je što sve politike koje se vode posle oktobra 2000. - pa i Koštunicina politika - moraju biti stavljene u kontekst činjenice da su to politike koje se vode u jednoj nesamostalnoj zemlji. To konkretno znači da će potezi koji su dobri biti anulirani onog trenutka kad to više ne bude u interesu stranih gospodara naših sudbina.

Preporuke:

bezimeni@

Što se tiče „oltara“ to nije za ovaj test. A ako hoćete pred Bogom jedini odgovor: to je sve od onog što sam naveo a što ste cinično osenčili. Oltar Srbiji i dalje dnevno nosim! Kasno je za to pecanje. Njegovi mitinzi su bili kompetentni jer je patnja metohijsko – kosovskog srpskog dela korpusa doživela vrhunac . „Zašto podržavate ovakve rasprave kad nas nikuda neće odvesti????“ Ovo uošte nisu rasprave. Postoje samo činjenice. Nemirni, zbog svoje savesti a navikli da limitiraju srpsku svest zarad lične koristi uvek će izmišljati opravdanje za sopstvenu salonsku ( pa i uličnu) nečasnost. Ma, opraštam vam ja 5. Oktobar ali da li će buduća Srbija?

Preporuke:

Dali ste sve od sebe da iskreno odgovorite. Ipak ste Koštunici, a ne Đinđiću, prikačili izručenje Miloševića. Ako Vam nije problem, pročitajte sve moje komentare i bar razmislite o napisanom pre nego što ih odbacite.
Pozdrav i odjava

Preporuke:

Miloševića je izručio Đinđić i to nije sporno. Neadekvatnim reagovanjem Koštunica je dopustio da senka svega toga padne i na njega. Pozdrav i svako dobro.

Preporuke:

Kada je sudija vojnog suda dobio odgovor da država Srbija nema obaveze prema porodici njegovog poginulog sinovca (koji je inače tajno-bez vojnih obeležja i počasti- sahranjen jer mi nismo priznavali da smo "bili" tamo), on me je pozvao u kancelariju i rekao - "Sad znam kako se osećaš".
Možete vi sad, naknadne pameti, predstavljati to vreme jasno kao bukvar, mogu ga ovi drugi predstavljti crno bez belog, ali ni vi ni oni niste u pravu.
Nemate šta da mi praštate, dovoljno je što ste Miloševiću oprostili svoje lične gubitke i vojne poraze.

Preporuke:

Lanski snegovi.Nacisti po cijoj doktrini rade danas mlogi instituti,drzali se jednostavne filosofije.Primenjivati politiku cije metode ,intezitet i ostale komponente uticaja,zavise od mentaliteta naroda.Mismo izgleda vrlo prilagodljivi uticajima ,zato su i danas ovde.Jedina je razlika sto se drugacije zovu.Cilj je isti .Metode su,bolje podmititi nego ratovati.Jevtinije je.Zamislite apsurda,nasa takva vlada vodi kampanje i uvodi "anti"korupciske zakone.

Preporuke:

S. Antonić: " Ovoga puta to je odluka da se ne učestvuje u antikineskoj propagandnoj predstavi sa Nobelom."

Ako je Zapad režiser ove predstave mogao bi gospodin Antonić da podseti čitalaštvo na uzroke zašto se ona igra, ko je čovek kome se dodeljuje nagrada, kojim povodom i pre svega šta se to dogodilo 04. juna 1989. godine u Pekingu?

S. Antonić: "Kina, koja nas je uvek pošteno podržavala oko Kosova, sada nas je samo lepo zamolila da u ovoj stvari budemo uz nju....... Pošteno je i da svoj dug Kini vratimo".

Sve pošteno a mu u "golemim diplomatskim dugovima"
!Da li je to "principijelna politika velike sile"
Možda autor teksta ne bi imao ništa protiv servilnosti ako bi Srbija zvanično uputila čestitku kineskom rukovodstvu povodom događaja na Trgu nebeskog mira u Pekingu, pre 21 i po godinu. Možda bi to bio doprinos u borbi protiv "dometa ljudskopravaške retorike" koja po g. Antoniću predstavlja glavni problem razvoja svetske zajednice.

Preporuke:

Sve je to lepo ali gospodin Antonic napisa:"...postalo je prilično teško pouzdati se u Tadićevu političku racionalnost, barem u ovom pitanju".
U kom se to pitanju mozemo osloniti na politicku racionalnost Tadicevu, gospodine Antonicu"?

Preporuke:

O nenasilju, tačnije o mitu nenasilja , objavio je nedavno zanimljivu i - što je važnije – dokumentovanu knjigu Domeniko Losurdo, istoričar i profesor filozofije na Univerzitetu Urbino.(La non-violenza. Una storia fuori dal mito-Ed. Laterza, 2010).

Jedan deo knjige posvećen je događajima na Tjenanmenu i nekim kineskim gradovima u proleće 1989. Bio je to zapravo pokušaj državnog udara iniciran spolja, neka vrsta generalne probe „obojenih revolucija“ koje su potom izmenile geopolitičku sliku sveta. Pouke iz neuspeha „obojenih demonstracija“ na Tjenanmenu, poslužile su da se usavrše metode destabilizacije targetiranih država kroz „borbu za ljudska prava“ i „obojene revolucije“.

Uzgred, zanimljivo je da je i Gandi, ikona nenasilja, pozivao svoje sunarodnike da pomognu britanskoj imperijalnoj vojsci u surovom obračunu sa Zulu narodom.

Preporuke:

bezimeni@
Miloševiću nemam šta da opraštam. Milošević je, naprotiv, već oprostio svima. Da ne bude da sam navijač za ime ili neke partije a nisam pripadnik niti jedne (nikad nisam glasao za njega, znaju meni bliski) tako da s naknadnom pameću nemam problema . Navijač sam za pozitivni princip. „Milošević“ je danas sloboda(n) a Srbija nije ( postmiloševićevsko ekonomsko ropstvo određuje „dozu kiseonika“ ovoj naciji i uređuje njenu entropiju). Vaš lični ( a i mnogih) aspekt projekcije na Miloševića je ispod svakog moralnog i intelektualnog nivoa. Vi nevidite osnovno. Jel znate ko je danas bogat u Srbiji ? Onaj ko nema kredit ma koliko da je elementarno siromašan. „Milošević“ je dimenzija koja je već ugrađena u kolektivno nesvesno ovog naroda. To što mnogi njegovi savremenici to ne razumeju, šta ću im. Izgleda da su samo završili „neke fakultete“ i vole da su grupi (partijskoj nevladinoj...). Od sopstvene nesposobnosti spas traže u gomili (nekad ulici). Plaše se navijača jer su im oni konkurencija za glasnost ni za šta. Ali „zvezda Danica“ najjače sija jer je sama (nije u gomili zvezda) pa usput još i determiniše jedan pol, onaj severni. Moji lični gubici me lično ne mogu sprečiti da budem u osnovnoj pravednoj, a ne uskogrudoj antinacionalnoj tendenciji. Moje patnje su moja stvar. Identičnih meni je mnogo i to je (pored otete mi Metohije) moj motiv za ovo pisanje. Jednostavno, nema odustajanja od uspravne Srbije. Uspravna Srbija daje životnu volju koje danas, u sivilu opšte suicidalne depresivnosti, nema. Postoje samo dva odgovora: bežanje u inostranstvo koje nacionalno neodgovorni roditelji savetuju svojoj deci i trpljenje stamene Srbije koja uvek pobeđuje ( a ta 5. oktobra nije bila na ulici). Volja je pokretač za naciju. Čisto da se zna. Ko je to ukinuo Srbima? Milošević nije!

Preporuke:

Mladi kažete, gde su?
"Demokratske zemlje" da bi bile još "bolje" i "demokratskije" kupuju naše najbolje studente stipendijama
http://znanje.infostud.com/stipendije/, a ulažu i u naš "demokratski potencijal" da bi se plaćenički posao radio i dalje na njihovu korist...
http://znanje.infostud.com/usavrsavanje-mladih/studentske-omladinske-organizacije-mediji/Balkanski-fond-za-demokratiju/382,
http://www.studiram.info/stipendijeaseminari/15-konkursiinfo/252-kas-stipendijasrbija....itd.
Prvo nam je nametnut stav da je sve na prodaju i da je samo važno "dobro se prodati". Zatim nam je svaki zdrav deo mozga ubeđivan preko medija da je najveći uspeh i sreća biti bogat i trošiti, tj. kupovati.
Alfa i omega našeg "javnog mnenja" su postali ljudi koji se groze ako neko obuče 2 puta istu haljinu, koji se hvale svojim prostaklukom i nevaspitanošću, svojom bahatošću. Živeti SADA, to je naša PAROLA! Nema tu odgovornosti za potomstvo, brige za nacionalne resurse, bilo kakve strategije i plana.
Mladima su potrebni čvrsti uzori i reperi tokom odrastanja, a na žalost, naša država im to ne nudi. Ona se ponaša po sasvim suprotnom obrascu. rasprodaje se imovina, troši se nezarađeno, mladi ne sagledavaju "čvrst oslonac za dalje".

Preporuke:

Ne znam šta, od napisanog, pripisujete meni, a šta pišete uopšteno. Kako god Vi mene shvatili, mislim da su ove naše diskusije nedelotvorene jer tu se ne može više ništa promeniti a ovu uspavanost Srbije danas mi moramo oterati.
Ja u svojoj porodici ne tražim pomoć spolja za rešavanje problema unutar porodice i ne iznosim "prljav veš" na videlo komšiluku. Ne mogu drugačije misliti ni kad je država u pitanju.

Preporuke:

Srbi evroatlantisti smatraju da pripadamo „evropskoj porodici naroda“ pa su „prljav veš“ (tačnije onaj za koji su oni mislili da je prljav), iznosili pred evropske „rođake“. A „rođaci“, i oni bliži i oni preko okeana, su im svojski pritekli u pomoć oktobra 2000. I sada smo tu gde smo.

Preporuke:

dakle, sada se nalazimo, na početku nečega, što se zove "čistilište"...neko kapira greške, neko ne kapira, neko kapira pa ćuti, neko kapira pa galami, neko kapira pa pravi sebi "odstupnicu", a mnogi se i dalje prave ludi, odnosno, ponosno ističu svoje velike "demokratske zasluge" i sigurno, njihovi bližnji im apludiraju, jer svi imaju korist i odlično žive, ali to je samo 5% građana srbije...nečija deca mogu u inostranstvu da studiraju, mogu da nađu nove adrese, itd...većina omladine u srbiji ne može tako da živi, a 21. je vek...nego, pošto su roditelji unakaženi i istrošeni, moraju da prekidaju svoje studije i moraju da se prihvataju poslova, koje niko neće da radi za 15 eura dnevno...neko će reći, pa odlično, pa 15 eura je više, nego 3 eura u africi...da, to je ta svest čipovanih robota.(možemo čuti ovih dana, kako češki lekari ne mogu da žive i rade sa 1800 eura mesečno, pa uporedite)međutim, nije to glavni problem, znamo...nego, kad i završe sa mukom te sve škole, šta će onda?gde nam je proizvodnja?gde su nam firme koje rade?ne mislim na trange-frange, nego na prave firme...GDE NAM JE ODGOVORNOST?zbog budućeg vremena, bacam akcenat na odgovornost kod građana srbije, što se tiče odgovornosti kod naših vlasti, to je nemoguće, ali zato će oni ubrzo umaći i nestati, ali ostaće napaćeni srpski narod sa milijardu problema i tu mora da se pokaže velika odgovornost i organizovanost, jer u suprotnom, zaista mladi neće imati budućnost.razmišljam samo o mladima, čipovani roboti su raspadnuti delovi organizma, koga su uništavale maligne metastaze svuda po našem organizmu...navijam za mlade i nadam se njihovoj sreći.pustite priče o "servilnosti", o slobi koga više nema, o posledicam prošlog vremena, sve su to podmetačine...zamislite, da je neko 1965. godine, tražio sebi alibi za nerad i neznanje zbog posledica rata, od pre 20 godina!?nemamo mi moral, standarde, dostojanstva, a sve to i još po nešto, može da stane u pojam RODOLJUBLJE.to je to.

Preporuke:

Svim srcem i dušom sam protiv evroatlantista.

Preporuke:

Primećujem da dok nekim autorima treba 5-6 stranica teksta ili nekoliko nastavaka, pa čak i u "Hronici", prof. Antonić sa 1-2, VEOOOMA RETKO 3 stranice teksta IZAZOVE barem 1oo-tinak komentara za koje, BRAT BRATU, treba 2-3 NASTAVKA! Ako ovo nešto govori! U svakom slučaju, SVAKA ČAST PROFESORE!

Preporuke:

Onda ćemo uz strpljenje i dobru volju naći zajednički jezik.Bogu hvala.

Preporuke:

"Postoje samo dva odgovora: bezanje u inostranstvo koje nacionalno neodgovorni roditelji savetuju svojoj deci i trpljenje stamene Srbije,koja uvek pobedjuje (a ta 5.oktobra nije bila na ulici)..."!
Dragi Observantes pravo je uzivanje citati Vase komentare!

Preporuke:

@011
Po pravilu ni jedna vlast ne podnosi promene osim ako ih ona sama ne produkuje. Ako to čini neko drugi, pa bio to i sopstveni narod, trudi se da ih onemogući. Koristi se silom, često neprimerenom i najčešće primena te sile izlazi izvan okvira sopstvenih zakona države koja se „štiti“.

Jedan deo knjige posvećen je događajima na Tjenanmenu i nekim kineskim gradovima u proleće 1989. Bio je to zapravo pokušaj državnog udara iniciran spolja,...

Pravo je svake vlasti da rešava sopstvene probleme na naččin kako ona misli da je najbolje za nju i za narod. Sasvim je legitimno što se kinesko rukovodstvo obračunalo sa demonstrantima likvidacijom velikog broja protestanata. Mogli su da likvidiraju i deset hiljada ljudi, sto hiljada ili milion, savremena svetska istorija beleži i takve slučajeve (Pol Pot). Kako ste naveli to je nazvano reakcijom na državni udar iniciran spolja. Domete državnog udara ne znamo, domete reakcije znamo – masakr nenanoružanih demonstranata.
Da se vratim na početak. Skromno mislim da je Kina najveći korak u oblasti ljudskih prava učinila uvođenjem kapitalističkih odnosa u svoju ekonomiju, privređivanje. Da su se za takve promene upravo zalagali oni koji su pali kao žrtve protesta na Tjenanmenu sasvim je izvesno. Problem je što su oni hteli da menjaju sliku Kine a nisu „imali mandat „ za to.

Preporuke:

Sad hvalite Miloševića, a niste ga podržali kad je trebalo!
To znači da i vi sad pišete s naknadnom pameću!
Razočarali ste me...

Preporuke:

@Vladan Nenadić

Odgovore na pitanja koja mi postavljate znate i sami.
Najpre – nas niko ne tera da se učlanimo u tu organizaciju, ali iz nekog razloga svi u okruženju, a i šire kopaju rukama i nogama ne bi li prišli bliže ulasku.
Šta li je razlog ?
Što se tiče prava na različitost – neke od članica su zadržale sopstveni novac, sve imaju sopstvenu zakonodavnu, sudsku i izvršnu vlast, svoje izbore i sistem sprovođenja.
Čini li Vam se to dovoljnim?
Daleko da je to sve idealno, ali ako želite ( a čini mi se da je tako ) da ga poredite sa jednopartijskim sistemom komunističke diktature – onda je naš razgovor bespredmetan.

@ nataša
Na žalost – za naš dijalog ne postoji dovoljno razumevanja još od NASSA –e , dinamske perfekcije, Bonda, protesta, plaćanja za iste, kupovine automobila i ostalih nerazjašnjenih tema, pa gubim volju da uzalud pokušavam. Pozdrav i sve najbolje!

@srbislav
Upravo tako!
Tragično i istinito.
Baš to je izgleda naš usud i prokletstvo.
Inat, mržnja, sujeta, svadljivost, pakost neutoljiva potreba za gloženjem, parničenjem, osvetom, svađom, guranjem prsta u oči i dokazivanjem tuđe krivice za sve loše.
Naravno ti kompleksi i nezrelost nisu samo naše obeležje, mali narodi – česte žrtve točka istorije od njih pate ali retko gde se takve slabosti glorifikujui uzdižu kao vrline.
Obično se skrivaju i ne ispoljavju u želji da se prevaziđu.
Ovde ne. Ovde se sa ushićenjem i egzaltacijom dočekuje svaka manifestacija nedoraslosti, a srljanje u sukob, zapodevanje kavge i iritiranje okoline – smatra vrhunskim patriotizmom.

Posledice su jasne i tragične i mi ćemo ih i dalje trpeti dok god nam politiku kroje ovakvi likovi kao Vaš Srbin iz pesme.

Preporuke:

@Observantes utorak, 14 decembar 2010 13:19
Niste u pravu oko naknadne pameti. Ima tu i finesa. Stvarno nikad nisam glasao za Miloševića. Miloševiću sam verovao jer je i on sam uz pomoć saradnika pristao na prevremene izbore i na pretpostavljenu pobedu i reizbor. Verovao sam i u nacionalnu samosvesnost koja pod teretom, tada aktuelnih zločina protiv ovog naroda zna da glasanjem protiv Miloševića određuje neizvesnu i pogubnu sudbinu za ovaj narod. Na tom glasanju bilo je i opcija koje su nudile neglasanje za Miloševića a da se ne bude protiv Miloševića. U mentalitetu mi je da pomažem slabije pa i da podržim slabiju stranu (pa i kad nastupa na izborima). Ipak presudila je propaganda i bizarna manipulacija koja je celo tadašnje glasanje pretvorila u hajku na Miloševića a paljenjem Skupštine udaren je simbolični pečat na celu tu antisrpsku akciju. Nema naknadne pameti za mene (to su navijačke strasti) i manipulacije narcisoidnih. Moje mišljenje je samo moje. Nacionalna koaliciona opcija je bila moja ideja. Apsolutnim pobedama na brojnim prethodnim izborima Miloševiću je strana propaganda stavila stigmu poslednjeg „crvenog“ diktatora! Kao posledica toga napakovane su i druga antisrpska mrziteljstva pa i sankcije Srbiji...itd.

Preporuke:

Verovao sam i u nacionalnu samosvesnost

ali

Nacionalna koaliciona opcija je bila moja ideja

I tako ste nepopravljivo pogrešili.
To što sad pišete je lepo, ali post festum!

U mentalitetu mi je da pomažem slabije pa i da podržim slabiju stranu

Sad imate mogućnosti koliko volite!

Preporuke:

@Observantes----- utorak, 14 decembar 2010 19:58- Sjajno, uvek sam težio ovakvom testu. Ne zbog vas, nego zbog sebe. Hvala vam na replikama. Rezultat je očekivan (zato nam se i desio taj pogubni jesenji mesec 2000-te) . Mnogi su slušali Miloševića ali ništa nisu razumeli. Moja prednost je u tome što nisam morao da ga slušam a odlično sam ga razumeo. Dakle, nije bio problem koliko će Milošević tada dobiti glasova nego je pitanje bilo da li će tadašnji DOS prebaciti („kažu“) 50%! Milošević je tada mogao pobediti i sa, recimo, 30% glasova da je rodoljubiva pratnja bila deo tadašnje svesti. Pozdrav!

Preporuke:

Poslednje dve replike nisu bile moje, ali su jedan od razloga za onu moju - zašto vodimo ovakve diskusije kad nas nikud neće odvesti, osim u nove podele.

Preporuke:

Nije u pitanju bio Milošević, već Otadžbina!
Ali, da vas parafraziram, "vaša svest nije bila u rodoljubivoj pratnji"!

Vaši mi komentari više neće krepiti dušu!
Ojađena sam...
Zbogom...

Preporuke:

nepotpisani@ observantes

izvinte, a šta VI , kao šira društvena mreža, predlažete kao početno rešenje?

Preporuke:

Zameranje i prebacivanje ko je devedestih za koga glasao, ko je za koga glasao 2000. ko je "veći rodoljub", ko je "pravi rodoljub", ko je ispravno, ko ispravnije a ko najispravnije rezonovao, ne vodi nas nigde. Koliko vidim, evropejci se pomažu po svaku cenu, i mislim da im odgovara "nesloga" među nama. Tadić hvali Dačića, mediji se klanjaju Nikoliću koji ne ujeda vlast, Vuk se žali na preambulu Ustava, Čeda otvoreno i nekažnjeno radi protiv Ustava, Čanak i ostali uspešno ucenjuju sve zajedno, a mi raspravljamo gde je ko od nas kad i koliko pogrešio i režimo (TEATRALNO) jedni na druge. Da nam ne bude opet neko drugi kriv za neku godinu kad se evropejci ponovo udruže na izborima,a mi i dalje kažnjavamo jedni druge.

Preporuke:

Zameranje i prebacivanje ko je devedestih za koga glasao, ko je za koga glasao 2000. ko je "veći rodoljub", ko je "pravi rodoljub", ko je ispravno, ko ispravnije a ko najispravnije rezonovao, ne vodi nas nigde....
TAKO JE...slažem se.međutim, da se ne bi greške ponavljavale, moramo se složiti, šta se dogodilo, šta je istina.ukoliko, ustanovimo istinu, lako ćemo se razumeti oko svih drugih stvari, ako smo normalni, ako smo, ukratko, između ostalog, RODOLJUBI...posle je sve rutina...

Preporuke:

Ne mogu više da se snađem ko kome šta odgovara i ko kome šta prigovara. Jedino mi je jasno da nas podele i prebacivanja nigde ne vode.

Preporuke:

Ne može pametovati i savete davati neko ko je pogrešio kad se grešiti ne sme!
Zbog takvih danas živimo u crkotini od države!

Slobodan45 je to već obrazložio.

Preporuke:

Ne mogu više da se snađem ko kome šta odgovara i ko kome šta prigovara. Jedino mi je jasno da nas podele i prebacivanja nigde ne vode.

U TOME JE MOJA POENTA

@nepotpisani

Ne može pametovati i savete davati neko ko je pogrešio kad se grešiti ne sme!
Zbog takvih danas živimo u crkotini od države!

Neki su "TAKVI", koliko je i gde ste vi "ONAKVI"? Koliko nas to ima ovakvih, onakvih, takvih? Oko koga ste se okupili, gde ste i gde su i šta činite vi takvi i neki drugi onakvi i ovakvi da Srbija ne bude crkotina od države?

@slobodan45
Ima stvari u prošlosti oko kojih se ( ne mislim samo Vi i ja, nego celokupan patriotski potencijal u Srbiji) nikad nećemo složiti. Ako dozvolimo da nam to bude razlog da se ne okupimo DANAS I SAD, ko će se drugi boriti za Srbiju?
Pročitali ste ovde da su kritike Observantesa meni (predpostavka je da sam učesnik 5.oktobra), odmah, od nekog većeg patriote, iskorišćene protiv njega... dokle tako i šta dobijamo.

Preporuke:

Nije nikakav problem da se svi rodoljubivi ujedine ,ali je problem sto bojim se da nemaju,odn da nemamo oko cega,ili oko koga, da se okupimo i ujedinimo.Niko ovde nikome ne prigovara ,samo da bi prigovarao,stvarao nekakve podele,vodio jalove rasprave i zvocao,vec da se greske,zablude i lakomislenost mnogih, ubuduce i vise nikad ne ponove!
Ali avaj,bojim se da je ovde sve tako dobro odradjeno da vise necemo imati prilike ni za popravak,pa samim tim ni za neke ponovne eventualne greske.Cini mi se da nam je preostalo jos jedino da se okupimo oko,(sto neko rece) "crkotine od drzave"i zavisno od temperamenta,ili mirno i nemo gledamo njeno dalje raspadanje ,ili da rezimo dok gledamo, taj, u ovom trenutku i sa ovakvom vlascu nezaustavljivi proces.

Preporuke:

Napisao sam mnogo komentara, nikad više (NSPM će mi oprostiti, nadam se, a i G. Antonić). Moji komentari su moje autentično svedočenje iz tog vremena i moja percepcija kao pojedinca. U celoj toj priči moj akcenat je bio na odgovornosti svakog pojedinačno za sudbinu nacije, o potrebi za odgovorno, posebno glasačko merenje kada za to dođe vreme. Ali propaganda stvara idolopoklonike (navijače) a do ulice tu malo treba. Neki mi prebacuju što nisam nikad glasao za Miloševića (a kasnije ga reafirmišem, kao post festum?). Obrazložim poentu, a onda, valjda vođeni diskvalifikatornim impulsom kažu da se radilo otadžbini a ne o Miloševiću? A ja svo vreme pišem o tome! Neki otkinu kontekst, posive ga računarskom alatkom i na tome „poentiraju“ (navijačka dimenzija ili propagandana interesno uskostranačka), protiv koga? Protiv jednog misaonog toka koji niste razumeli (jer niste želeli , možda zbog ličnih predslika ili ... ).

Preporuke:

Slabo su Srbi razumeli Miloševića i to će istorijska nauka tek reći . U tome je Miloševićeva lična nesreća, a i, ispostaviće se, kasnije i srpska. Ne pišem komentare radi podela (najčešće pišem o srpskom korpusu) ali u ovom slučaju komentarisali smo o istoriji od pre deset godina, o uzročno - posledičnim stvarima i negativnim reperkusijama na sadašnjost. Ako priča o tome unosi podelu onda istoriju kao nauku treba ukinuti. U školi je nekad posle pismenog zadatka postojao čas koji se bavio ispravkama tog testa. O tome se ovde radi. Nikoga ne osuđujem zbog pogrešnog glasanja, to je lični izbor ali posledice po naciju onda svi ima da nosimo pa i da trpimo. Nego, ne volim ulice (prečesto sam o tome ranije pisao). Ne pišem ja ovde da bi se neko oduševio a potom razočarao. Ne radi se tu o meni već o onom ko bespotrebno idealizuje, kako nekritičnim pohvalama isto tako i kasnijim sopstvenim doživljajem o ojađenosti. Ne mogu ja nikoga da ojadim, nisam od tog materijala i namera ili, ne daj bože, pripadanja nekome za rad njegovih interesa. A da pomognem, e to mi je već životno opredelenje, naravno koliko mogu.

Preporuke:

sam pristup, sam razgovor je odlična stvar...nema ovde ničeg negativnog.preispitavanje i analiza.negde će se stići, nadam se, ne u BG pašaluk.očigledno je, da su "mangupi u našim redovima", iskoristili istorijsku situaciju i ojadili državu srbiju, na ovaj, ili onaj način i levi i desni i centralni...nemam velike diplome, ali mi demokratska institucija, kao što je NSPM, omogućava, da iskažem svoje mišljenje, svoje kritike, te tako mi, malo psihološki "olakša"...druga, važna stvar je što mislim, da imam nekog iskustva i da predložim nešto pametno...ne tražim ništa zauzvrat, osim što očekujem bolju srbiju sutra.ništa više.kada se pristupi pošteno, pametni ljudi, mogu da koriguju svoje stavove...stalno tražim to, stalno se preispitujem...jedino ne mogu da razumem ljude poput vuka, što je i normalno: ljudi ide uspravno, a vuci...bez reda i organizovanog pristupa, nema napretka, slažemo se svi.ko, danas, ponavlja, kao papagaj, kao nekad, potrebu VLADAVINE PRAVA I PRAVNE DRŽAVE?niko!jednostavno, jako smo nestrpljivi i želimo bogatstvo ODMAH I SAD, ne mora biti zarađeno, može i na kredit...to je to.iz te i takve psihološke situacije, POŽURILO SE, SPOTAKLO SE, svaka šuša je isplivala i eto nas ovde, danas...NEGATIVNA SELEKCIJA NA SVIM NIVOIMA, kriminal, nerad, nedisciplina I BEŽANJE OD SVOJE SUŠTINE, to su problemi koje valja rešiti, a ubeđen sam, da je moguće, SAMO TREBA KRENUTI, SIGURNIM KORACIMA, U SIGURNOM PRAVCU, tamo gde nismo išli dosad, a to je ISTOK!NE MOŽE, PO MENI, 4 STUBA!MOŽE JEDAN JAK TEMELJ, JAKA ZALEĐINA, A KUĆA, SVAKAKO, IMA, I TAKO I TAKO PROZORE NA SVE 4 STRANE SVETA.na primer...to je to.pozdrav i gde ćemo? u BG-PAŠALUK, ili u slobodnoj srbiji?ha,ha

Preporuke:

NIKAD NE RECI NIKAD. Današnja dešavanja će biti istorija za deset godina. Ovaj sajt raste i razvija se, jeste li sigurni da je partiotski napustiti ga? Nekome vaši komentari neće više grejati dušu, I? Vi i ja se ne slažemo u nekim stvarima, ali poslednje što smatram poželjnim i dobrim je da prestanete sa pisanjem komentara.

@jasna
ja vere imam. TO JE RAZLOG ŠTO SAM OVDE. Stižu i mladi koji su bili deca pre deset godina, šta ćemo njima da ponudimo kad patriotsku opciju - UZALUDNO JE BORITI SE, SMAK SVETA JE BIO PRE DESET GODINA I NEMA NAM SPASA?

Preporuke:

Istoriju kao nauku ne treba ukinuti ali događaji od pre deset godina su suviše bliska istorija. Svako od nas je bio učesnik te istorije, na ovaj ili onaj način. Trebalo bi zaista, kao nekada u školi posle pismenog zadatka, da se bavimo ispravkama teksta. Ali suviše mnogo emocija je utkano u taj naš zadatak - životni zadatak, i zato su ispravke teksta tako burne. I to je normalno. Zato, dragi Observantes, ne smemo biti na kraj srca, moramo pokazati dobru volju i strpljenje da bismo jedni drugima ukazali na greške i popravili taj naš životni zadatak. Sami ste rekli da nema odustajanja od uspravne Srbije, da stamena Srbija uvek pobeđuje.

Preporuke:

Posećam Vas - rekli ste da nema odustajanja.

Preporuke:

Jasna širi defetizam, Vi odustajete - zar smo postali tako malodušni?

Preporuke:

podržavam odluku g.observantesa...komentator koji ne želi više da komentariše, jer za to treba vreme, treba i živaca u sučeljavanju sa čipovanim robotima, a čovek je možda u velikom problemu...možda mora nekoga da leči, možda mora da radi dva posla istovremeno, da bi mu porodica preživela, itd, itd...lako je čipovanim robotima, oni nemaju osećaje, a sem toga su i dobro "nahranjeni"...imam predlog: čitajte pažljivije šta je sve pisao i razmišljajte...onda će se pojaviti neki novi observantes, ha,ha...pozdrav i vidimo se u BG-pašaluku.

Preporuke:

Observantes, ako me još služe oči, nigde nije napisao da odustaje od, bar meni dragocenog, komentarisanja.
Ne znam zašto su neki useli na čoveka.

Preporuke:

Useli smo zato što su i nama dragocena ta komentarisanja.

Preporuke:

„nepotpisani@slobodan45 21:57“

Vi predlažete da se zanemari odgovornost za učešće i podršku režimu koji je od države napravio surovu klanicu, koji je sistem vrednosti izvrnuo naopačke, koji je opljačkao sopstvene građane gore nego svi osvajači kroz istoriju, koji je zaratio sa čitavim svetom i koji je na kraju – kako je i zaslužio – završio na dugogodišnjim robijama.

Za Vas to nije važno i „ne vodi nas nigde“ ?!

Tu je upravo suština svega i uzrok i izvor svih tragedija i stradanja na ovim prostorima.
Kako to može biti nevažno?
Zar bismo išta od ovog doživeli i videli da se slepo i bezumno nije dala podrška najgorima od najgorih?
Da nije bilo nikoga da upozori, savetuje, objasni – pa i da shvatim, ali svi se odlično sećamo uznesenosti i ushićenja, opijenosti i bahatosti sa kojom se gledalo na sve to.

Sa podsmehom i prezirom se pljuckalo na one razumne koji su govorili da ničija nije do zore, da batina ima dva kraja, da sve može da se izokrene i da sve može da se surva kao kula od karata.

Kad se to desilo vrištali su kao opareni i naknadno se setili prava i pravde, ali tada je bilo kasno.

I Vi nam sada nudite recept ?!

Da zanemarimo ko je bio na strani zločinca a ko na strani žrtve ?
I onda će biti bolje?

Upravo obrnuto. Upravo to treba. Da se žigoše, osudi i obeleži svako ko je zločincima dao podršku i pravo da čine nedela.

Potpuno se slažem: „ Ne može pametovati i savete davati neko ko je grešio kad se grešiti ne sme“ Mora se osuditi, makar i moralno da bi bilo ikakve šanse za ozdravljenje.

Preporuke:

@Bojane Todorovicu,ja se zaista retko ,ili gotovo nikako ne upustam u polemiku sa vama ,buduci da mi je vas stav dobro poznat ,tj te Vase NVO mantre a la Kandic, Biserko i sl.samo primecujem da se redovno ubacujete na ovakve teme i ostavljate vase mantre za kraj, kako biste njima zapecatili svaku diskusiju.
Hocu reci ,uvek se poslednji javljate,pa me zanima da li ste tu taktiku ucili na NVO kursevima ,ili je to jednostavno u skladu sa Vasim karakterom da vasa bude poslednja.A sto se tice vasih mantri one na ovakvom sajtu ne prolaze,to dobro znate,ostavite ih za vase sponzore.

Preporuke:

Ne može pametovati i savete davati neko ko je grešio kad se grešiti ne sme

To se odnosilo na vas i vama slične.
Ali, vi i dalje grešite.

Preporuke:

@Jasna

Možete Vi to nazivati „mantrama“, ali u pitanju su nesporne i jasne istorijske činjenice koje niko ozbiljan ne dovodi u pitanje:

Nesporno je da je u vreme Miloševića u krvi rasturena zajednička država
Nesporno je da je narod osiromašio i država se kriminalizovala do stepena koji niko nije ni sanjao
Nesporno je da je Milošević bio apsolutni i neprikosnoveni vladar i gospodar rata i mira, života i smrti
Nesporno je da je Srbija sa njim na čelu ratovala od Slovenije do Kosova i svuda poražena
Nesporno je da se avantura završila bombardovanjem i neviđenim poniženjem
Nesporno je da je Milošević u početnim godinama imao veliku podršku sledbenika
Nesporno je da je jedna grupa ljudi od početka devedesetih pokušavala da ga odvrati ili zaustavi
Nesporno je da je sve koji su ga upozoravali na moguć ishod satanizovao kao izdajnike
Nesporno je da se upravo dešavalo ono što su tada retki trezni i svesni znali da će se desiti
Nesporno je da se rezultati njegove vlasti mogu uporediti samo sa elementarnom nepogodom
Nesporno je da su u tim užasnim godinama počinjeni najužasniji zločini u Evropi od Hitlere na ovamo
Nesporno je da je čitav njegov vojni i državni aparat završio na sudu za ratne zločine baš kao i Hitlerov

Možete li demantovati nešto od ovoga, ne ulazeći u motive i okolnosti ?

Ono u čemu se Vi razlikujete od mene i ( od 5. oktobra ) većine glasača u Srbiji je teza da je sve to što nam je Milošević uradio u stvari splet okolnosti, plod zavere, propaganda i slično.

Svi mi koji smo tada u kolektivnom ludilu opijenih uspaljenih masa sačuvali zdrav razum, ljudskost i trezvenost – znali smo da rezultat ne može biti drugačiji. Da je samo pitanje dokle će balkanski Idi Amin izdržati i koliko će nas to u životima i teritorijama koštati.
To su mnogi javno i glasno govorili – možete potražiti i naći ćete.

Zašto bismo sada poverovali u neku neshvatljivu fantastičnu teoriju zavere celog sveta protiv Srbije?
Dajte razlog?

Preporuke:

@Bojan Todorovic
Ipak mislim da je kurs u pitanju.Mirise mi na skolu Sonje Biserko!Mada i psihologija naravno igra znacajnu ulogu.

Preporuke:

Nesporno je da je u vreme IMPERIJE u krvi rasturena zajednička država sfrj.
Nesporno je da je narod osiromašio i država se kriminalizovala do stepena koji niko nije ni sanjao, UVOĐENJEM SANKCIJA OD STRANE I PO IDEJI IMPERIJE.
Nesporno je da je IMPERIJA bio apsolutni i neprikosnoveni vladar i gospodar rata i mira, života i smrti NA CELOJ ZEMLJINOJ KUGLI, I DAN DANAS.
Nesporno je da je OSTATAK SFRJ , A NA ČELU SA IMPERIJOM, ratovala od Slovenije do Kosova i svuda poražena do trenutka, DIREKNOG MEŠANJA, ODNOSNO POKRETANJA CELOKUPNE MAŠINERIJE NATO IMPERIJE.
Nesporno je da se avantura završila bombardovanjem i neviđenim poniženjem IMPERIJE, pred čitavim normalnim demokratskim ostatkom sveta.
Nesporno je da je Milošević u početnim godinama imao veliku podršku sledbenika, LAŽNIH PATRIOTA.
Nesporno je da je jedna grupa ljudi od početka devedesetih pokušavala da ga odvrati ili zaustavi, te tako PODRILA I UNIŠTILA ODBRAMBENU MOĆ SRBIJE.
Nesporno je da je sve koji su ga upozoravali na moguć ishod satanizovao kao izdajnike,I TO SA PRAVOM, DANAS SE NAJBOLJE VIDI.
Nesporno je da se upravo dešavalo ono što su tada retki trezni i svesni znali da će se desiti, JER DEO GRAĐANA SRBIJE, SA ČIPOVANIM ROBOTIMA, NIJE ŽELEO DA BRANI OTAĐŽBINU.
Nesporno je da se rezultati njegove vlasti mogu uporediti samo sa elementarnom nepogodom, JER JE IMPERIJA BILA TEHNOLOŠKI, VOJNO I POLITIČKI MNOGO JAČA.
Nesporno je da su u tim užasnim godinama počinjeni najužasniji zločini u Evropi od Hitlere na ovamo I DA JE ZBOG TOGA PALA I HOLANDSKA VLADA, A TREBALE SU I MNOGE DRUGE, KOJE SU NAVODILE I PROŠIRIVALE SUKOBE IZMEĐU NARODA U BIVŠOJ SFRJ.
Nesporno je da je čitav njegov vojni i državni aparat završio na sudu za ratne zločine baš kao i Hitlerov, JER JE SAMO TAKO MOGUĆE, U OVOM ISTORIJSKOM TRENUTKU, MEDIJSKI LAGATI SVET I TRAŽITI ALIBI ZA STVARNE ZLOČINCE.u godinama iza nas, svi su mogli, da se uvere šta znači i šta može MEDIJSKI RAT da proizvede.nus pojave SU ČIPOVANI ROBOT

Preporuke:

U kom vi vremenu živite?
Čitate li išta osim svojih komentara?
Predlažem vam nekoliko tekstova na NSPM:

http://www.nspm.rs/hronika/tajms-kosovo-qdrzava-uzasaq.html
http://www.nspm.rs/hronika/preliminarni-nacrt-rezolucije-skupstine-evrope.html
http://www.nspm.rs/nspm-in-english/richard-holbrooke-1941-2010-opportunist-extraordinary.html

Možda vam se bar malo razbistri očigledna zbrka u glavi.
Zanimljivo je da vaših komentara nema kad je u pitanju nešto prosrpsko.

Preporuke:

Nesporno je da smo u decembru mesecu
Nesporno je da je počeo Novogodišnji vašar...
Nesporno je mnogo toga gospodine Todoroviću i... šta onda?

Gole činjenice čak i kad su zaista nesporne baš ništa ne govore, one su samo polazna osnova za zaključivanje a o metodama zaključivanja se uči u logici. Tek na osnovu tih metoda (i pod pretpostavkom da onaj ko ih koristi ima neophodne intelektualne potencijale), mogu se donositi ispravni zaključci. Ovaj sajt nije mesto da širimo tu temu ali sam slobodan da Vam skrenem pažnju na osnovnu manjkavost u Vašem zaključivanju.

Bez uvrede, Vaše ukupno rezonovanje je manjkavo ali evo zadržaću se na jednoj primedbi. Naime, „za vreme“ ne znači „zbog“. Ako je „za vreme Miloševića u krvi rasturena zajednička država“ to ne znači da je rasturena zbog Miloševića. Ako je za vreme Čerčila bombardovan London to ne znači da je London bombardovan zbog Čerčila. Ako je za vreme Miloševića došlo do osiromašenja naroda to ne znači da je narod osiromašio zbog Miloševića. Ako je za vreme Obame došlo do osiromašenja miliona Amerikanaca to ne znači da su oni osiromašili zbog Obame.

Drugo, iznosite neke činjenice koje su zaista nesporne („Milošević je u početnim godinama imao veliku podršku sledbenika“) ali nije jasno šta time hoćete da kažete. Pored toga iznosite i neke tvrdnje koje su daleko od toga da budu nesporne („Milošević je bio gospodar rata i mira, života i smrti“, „rezultati njegove vlasti mogu se uporediti sa elementarnom nepogodom“). Pretpostavljam da ste to negde čuli, možda je to nečije mišljenje,ali znate kako je... ima mišljenja i „mišljenja“. Ali ne bih razrađivao ni tu temu.

Na kraju sam slobodan da Vas uputim na izvanredan udžbenik logike akademika Mihajla Markovića. Nadam se da Vam neće smetati što je akademik Marković bio socijalista i veliki patriota.Udžbenik mu je, verujte, izvrstan.

Preporuke:

Eto !
A ja mislim da su očigledni razlozi zbog kojih se nikada ne upuštate u polemiku sa mnom. ( a rekao bih i ni sa kim ozbiljnim )

Ubrzo ostanete bez reči a svaki "argument" koji u "patriotskom" horu zvuči ubedljivo - ispadne jadan i smešan kada pokušate da ga suprotstavite činjenicama.

Zato izvrdavate i skrećete temu.
Vaša "duhovitost" je jasan gest odustajanja i priznanja nemoći za dijalog i sučeljavanje.
Ja to potpuno razumem i prihvatam.

Naravno – ne pišem zbog Vas lično, niti mislim da ću Vaše stavove promeniti.
Pišem da bi čitalac sa strane kroz nesposobnost i nespremnost da ih branite video svu ispraznost Vaših stavova.

Preporuke:

Neosporno je da se zbog interesa ZAPADIH SILA, desilo sve to što ste napisali. Miloševićeva uloga u svemu tome je MINORNA u odnosu na zapadne političare a pogotovu na SLOVENAČKE HRVATSKE I MUSLIMANSKE.
Članstvo u NVO, LDP, honorari za fraze, vaša mržnja i hrabrost što ste uz stranke i organizacije koje plaćaju KRVNICI SRBIJE su jako slab argument.
I kad bi se još mogao biti i katolik i musliman u isto vreme, verujem da bi bili prvi u redu, više bi vredeli ZAPADU nego kao zločinac pravoslavac SRBIN.

Preporuke:

Sjajan tekst što pokazuje i broj komentara

Preporuke:

@B.Todorovic
Naravno da ne pisete zbog nas ,komentatotora ,vec zbog citalaca,to je jasno kao dan,ne biste li jos po nekog naivnog(eventualno preostalog ,a takvih je sve manje i manje) "vrbovali" za vase "ideje" , utuvili im ko zna po koji put ponovljene mantre ,koje papagajski i horski,evo vec dvadeset godina, ponavlja citava antisrpska NVO bulumenta,bas onako kako su vas vasi sponzori ucili.Ali vreme vas je demantovalo,vec odavno,sta ce vam bolji argument , samo se osvrnite oko sebe.A posto to niste u stanju ,svaka polemika sa vama je uzaludna.

Preporuke:

Iz čije se tame vi javljate?

Preporuke:

@slobodan 45

Ne znam tačno šta podrazumevate pod mističnom i maglovitom „imperijom“.
Jasno mi je da je ona u Vašim glavama otelotvoljenje arhidušmanina, izvorište svih zala, da je opsednuta Srbijom, tačnije, njenim patriotama koje želi da uništi po svaku cenu, ali bilo bi nužno da nekako tu svoju fikciju odredite konkretnije. Geografski i politički.
Evo zašto:
„Imperija“ ( šta god to u Vašoj mašti bilo ) je svakako geografski i politički postojala i pre Miloševića, a dakako postoji i posle.

Međutim – krvavi raspad države se ( gle slučajnosti ) poklapa sa dolaskom Miloševića i završava njegovim odlaskom.
Ratovi od Vardara pa do Triglava se ( gle slučajnosti ) poklapaju sa dolaskom Miloševića i nestaju njegovim odlaskom.
U svim političkim odlukama od čuvene osme sednice i raspada „komiteja“ ( gle slučajnosti ) jednu stranu ( navodno srpske interese ) zastupa lično, samostalno i suvereno Milošević a drugu (e ) svi ostali.
U svim pregovorima o političkom rešavanju, a kasnije o ratu i miru na ratištima diljem SFRJ srpsku stranu ( gle slučajnosti ) zastupa Milošević.
Većina pregovarača – praktično svi – nude razne varijante prihvatljivih rešenja samo jedna ( gle slučajnosti ) njihove predloge „ne razume“ i uporno ponavlja recept „jedinstvene moderne federacije“ zbog čijeg uspostavljanja silom svi problemi i počinju .
Kako objašnjavate koincidenciju da populistički lider u zaletu pred stotinama hiljada okupljenih obeća da „ni oružani sukobi nisu isključeni“ , to pojasni procenom da „ako ne znamo da radimo – znamo da se bijemo“ i uskoro ( gle slučajnosti ) njemu lojalna paravojska započne oružane provokacije ?

Vi međutim i dalje imate volje da nas ubeđujete kako je za sve kriva neka zavera neke imperije...?

O staroj štednji, Jezdi i Dafini, hiperinflaciji ne bih.
Neprimereno je da Vam objašnjavam kako ne mogu stranci biti krivi kad građane opljačka sopstvena vlada.

Preporuke:

Nesporno je da je Kurt Valdhajm od 1972. do 1981. bio uvaženi i poštovani generalni sekretar Ujedinjenih nacija.
Nasporno je da je Kurt Valdhajn od 1986. do kraja života bio prezreni ratni zločinac uvršećen u listu ratnih zločinaca tih istih Ujedinjenih nacija. (SAD i V.Britanija su mu zabranile da kroči na njihovo tlo, nije dakle "komunističko maslo" u pitanju).
Nesporno je da za utvrđivanje šta je nesporno treba ipak mućnuti sopstvenom glavom - pod pretpostavkom da ima šta da se mućka i pod pretpostavkom da taj koji mućka svojom glavom nije mutivoda.

Preporuke:

Mala tema iz Srema

Elem, predanje kaže da je bilo, otprilike, ovako!
Išli tako Švaba i Srbin pa "pronicljivi" Nemac smisli da jedan drugog naizmenično nose ne bi li tako skratili put, jelte.
Odredi on i vreme grbačenja – dok traje jedna pesma.
Bog ga dao lukavim, te on prvi ponese Srbina. Ovaj otpeva neku srpsku, pa kad je završio, zamene se.
Uzjaši Švaba Srbina i počne da peva: Tralala, tralala, tralala… i tako u beskraj, sve dok ga Srbin, kome je to dojadilo, ne breči o zemlju!

Zato kod nas u Sremu za nekog ko je dosadan, i stalno priča jedno te isto, kažu "taj ko Švaba tralala".

I ovde ima takvih. Vole, brate, da sede na NSPM-grbači i tralalalaču!
Moderator mi ne bi dozvolio da kažem ime dotičnog, al' se nadam se da sam bila dovoljno "transparentna":)))

Preporuke:

@011

Delimično sam Vam dao odgovor u prethodnom komentaru.

Upravo sam u obraćanju Jasni predložio:
Možemo li se složiti sa svim što sam naveo kao nesporno ( prihvatam male stilske korekcije ) ?

Za početak - hajde da isključimo krivicu, uzroke, okolnosti, spoljni i unutrašnji faktor. Ja prihvatam mogućnost da Milošević nije ni zašta kriv, već da je radio u najboljem interesu naroda, a Vi prihvatite obrnutu mogućnost – da je za sve kriv. To možemo dokazivati kasnije.

To će nam omogućiti da bez navijanja i pristrasnosti sagledamo stanje u državi pre dolaska Miloševića na vlast i stanje u državi po njegovom odlasku i napravimo poređenje i razliku.

Ako se oko toga složimo, a ne vidim zašto ne bismo – ostaje da razgovaramo o uzrocima, učinku pojedinaca i okolnostima, krivici i zasluzi.

Dakle – u pravu ste. Samo sam nabrojao šta se sve užasno desilo za vreme Miloševića. Ne mora da znači da je zbog njega.

Elementarna nepogoda je metafora za ono što je protutnjalo Srbijom od početka devedesetih pa do kumanovske kapitulacje ( ratovi, sankcije, bombardovanje ). Zašto nije adekvatna ?

Problem sa logikom nemam, pre bih rekao da ga ima neko drugi – recimo pomenuti „cenjeni“ akademik. ( pojasniću )
Mihajla Markovića nisam cenio ni kada nije bio politički angažovan. Od kada se priključio ratnohuškačkoj mašineriji osećao sam samo prezir.
Vrhunac prezira i sramote što takva osoba uopšte ima javnu funkciju u Srbiji doživeo sam kada je javno podržao neuspeli puč generala u Rusiji i kad se ponadao da će svrgnuti Gorbačova i vratiti komunističku diktaturu u uniformi.
Naravno, to se hvala Bogu nije desilo, a mi smo se kasnije vajkali što „braća“ Rusi nezainteresovano gledaju kako nam se sručuju tone bombi , ali tiho i u sebi.
Pa ko bi pametan išta očekivao posle onakvog ispada „akademka“. Da li ste ozbiljni kada mi savetujete da od NJEGA učim logiku?

Preporuke:

Tako, znači, vi ste obožavalac lika i nedela Gorbačova i pijanog Jeljcina, he-he-he!
U dobrom ste društvu bili (i ostali)!

Preporuke:

Zar nisam bila u pravu?
Ne može da prestane:)))))

Preporuke:

Prvo, nesporne mogu biti samo gole činjenice što nije dovoljno da bismo donosili zaključke o nekoj pojavi. Na primer, nesporno je da se etnička grupa Kurda bori protiv centralne vlasti u Ankari. To je nesporna, gola činjenica. Ali da li je u pitanju teroristička grupa ili oslobodilačka grupa to uopšte nije nesporno. Polovina planete misli jedno, polovina drugo, a da stvari budu još zamršenije, svaka od tih polovina svaki čas menja mišljenje. Dakle, reći da je neko terorista ili borac za ljudska prava, da vodi ratnohuškačku politiku ili da vodi legitimnu odbrambenu politiku ...., ne znači konstatovati nesporne činjenice već znači izreći svoje mišljenje, svoj vrednosni sud. A o vrednosnim sudovima je bespredmetno raspravljati. Problemi, međutim, nastaju kad neki pojedinac umisli da je njegov vrednosni sud nesporna istina.

Drugo, o većini pojava je nemoguće donositi (ispravne) zaključke dok one traju ili neposredno po njihovom prestanku. Na primer – Alen Grinspen, šef Federalnih rezervi od 1987. do 2006, je hvaljen kao ekonomski čudotvorac. Period od trenutka kada je preuzeo tu dužnost do trenutka kada je tu dužnost napustio – je zlatno doba američke ekonomije. To je gola, nesporna činjenica. Već 2007. se, međutim, ispostavilo da je ta (hvaljena) nesporna činjenica zapravo uzrok najveće krize koja je zahvatila SAD i čitav svet, a hvaljeni i veličani Grinspen je javno izrazio svoje izvinjenje sunarodnicima za nesreću koju je izazvao. Prema tome, Vaš predlog da poredimo stanje u zemlji pre dolaska Miloševića na vlast i posle njegovog odlaska sa vlasti je potpuno bespredmetan.

Konačno, pošto ste Vi izrazili Vaš stav o M.Markoviću, dopuštam sebi da iznesem svoj stav o nevladinim organizacijama koje pljuju po Miloševiću, srpskom narodu i srpskoj istoriji. Teško je izraziti stepen prezira i gađenja koje u meni izazivaju članovi, saradnici i simpatizeri tih organizacija. Toplo se nadam da niste među njima.

Što se mene tiče ova diskusija je završena.

Preporuke:

ne bih želeo, da mi iko zameri, ni veličanstveni NSPM, a ni draga SREMICA...idemo ispočetka, ponovo:

"Nikad ne zaboravite da ste duhovna deca večnog evropskog carstva,
čiji je steg, u jednom periodu, nosio Car Dušan. Dakle, srpska deco,
sad nevidljivog a večnog evropskog carstva, uvek morate biti spremni za
velike pa i najveće osvajačke pretnje. Ako hoćete biti istinski srbi -
morate znati da to veoma skupo košta a ništa ne donosi, izuzev... muka,
patnji i stradanja."

Preporuke:

tekst g.slobodana je odličan!druga je stvar , što čipovani roboti, žele da sve ode u drugom pravcu i da sve što ima predznak srpskog, reprezentativnog, mora da se uništi i svi prijatelji srbije.u ovim rečima je sve potrebno, sadržano:
"Kina, koja nas je uvek pošteno podržavala oko Kosova, sada nas je samo lepo zamolila da u ovoj stvari budemo uz nju. Dobro znamo domete ljudskopravaške retorike – i sami smo bili njena žrtva 1999. Pošteno je i da svoj dug Kini vratimo. Konačno, ako imamo dve velike sile sa suprotnim interesima u nekoj stvari, a mi se oko toga moramo opredeliti i nekome zameriti, bolje je da se zamerimo onoj sili kojoj je do te stvari manje stalo. Amerikancima je ovo samo jedna od mnogobrojnih propagandnih akcija koje svakodnevno vode protiv Kine, Rusije, Irana, Kolumbije...dakle, slobodno čovečanstvo, će morati, kad tad, ZBOG SVOG OPSTANKA, da se ujedini protiv IMPERIJE...

Preporuke:

I JOŠ NEŠTO:

da se vratimo na odličan tekst g.antonića i na FENOMENALAN KOMENTAR, legendarnog g. OBSERVANTESA:

"Prof. Dr Vojislav Šešelj je do sada trebao da osvoji tri Nobelove nagrade. Ovaj Kinez je autsajder prema čoveku koji robija bez presude u sred Evrope (7 godina i jače) bez dokazane krivice. O kojim tekovinama se ovde radi? Ko će da obrazloži i opravda proceduralnu nameštaljku protiv Šešelja? Ako je procedura u Hagu legalna a spora i to se dešava u najjrazvijenijem delu sveta, u zapadnoj Evropi, onda i kineska „disidentska“ procedura još uvek možda traje. Kinezi se bar ne guraju u prve „demokratske“ civilizacijske redove. Besmisleno je dodeljivljti Nobela nekome dok je „procedura“ u trajanju. A ako to može i vanproceduralno i prema zaslugama u patnji onda Šešelj da ima nedostižnu prednost."E, TO JE TO.TO JE NAŠE LICE.SERVILNOST.

Preporuke:

Postovani rodoljubi, silnu energiju potrosiste pisuci komentare tipa 5.10.je kriv za sve, bilo je bolje pod Milosevicem nego sada i slicno, jedan se sad na kraju pozvao na tekst koji je odlican.
Gospodo ili drugovi rodoljubi, vi prozivate one koji su pokusali da nas spasu od beznadja , ambisa i mraka do koje nas je doveo "Sloba". Taj samozvani mesija srpski koji je uzeo uzde srpskih taljiga u svoje ruke tako sto je onoga koji mu je pomogao da ispliva na vrh, smenio pa potom i ubio, gospodo rodoljubi, ali nije to njegov najveci greh.
Njegov najveci greh su izneverena ocekivanja nacije koju je ozario njegov lazni patriotizam, koji je izazvao potpuno posrnuce svega moralnog u vec posrnuloj i ponizenoj Srbiji, od dotadasnjih internacionalista (citaj komunjara), Sve sto je mislilo svojom glavom je ili prokazeno, ili unizeno, dobilo otkaz, penzionisano, ili je izgubilo glavu. Dovoljno se setiti pokojnog akademika Mihajla Markovica, profesora Budimira Kosutica itd. Za njegove vlade se olos kome je mesto bilo u zatvoru, setalo po televizijama osnivao svoju stranku ciji su recidivi jos uvek na vlasti, Za njegove vlade su svi danasnji tajkuni postali pravi gospodari Srbije, ako izuzmemo ove sa strane koji vuku konce u celom svetu. Njegov je greh i to sto je ponizio celu naciju kako bi on postao mirotvorac i pobednik, umesto da zrtvuje svoj ponos zarad te nacije, na kraju su ga domace servilne udvorice izrucile, umesto da mu mi sudimo kako bi narod doziveo kakvu takvu satisfakciju, za ono sto mu je uradio njen vodja, koji nije bio sposoban ni da vodi kucni savet, Pravog vodju moraju da krase neke osobine koje on nije imao , da predvidja buduce korake i interese velikih sila, da nacionalne interese stavi ispred svojih licnih itd.
Tako da one koji su po svaku cenu hteli to zlo da skinu sa vrata Srbima, ne treba kritikovati vec one svesne koji su sve to videli i nisu reagovali. ali o tome u nastavku ako ovo objave posto vise nema mesta

Preporuke:

A sada o ovima sto dodjose posle moji rodoljubi, tu je tek sareno, licno od njih nisam ocekivao mnogo ali nisam ocekivao ni ovakvo zlo, da nije bilo Kostunice kao do tada neukaljanog nikad ne bi uspeli da sakupe onoliki broj glasova, pa on ispade isti Sloba, nesposoban za vodju, mozda samo dobar salonski savetnik, ali verovatno jedini iz ekipe DOS-a koji je vredan neke prelazne ocene, i tu smo gde smo gospodo ili drugovi rodoljubi dno dna kako bi rekla nasa deca, Zato vas molim da prestanete da se natezete oko toga ko je kriv, oni sto su pokusali da promene lose stanje, ili oni koji su se sa tim stanjem mirili, ja mislim da su krivi samo oni koji su se prihvatali naseg vodjstva a nisu bili sposobni za to.
Sta nam je sad ciniti, sabrati sve raspolozive mislece glave, jer vodje nemamo, u politickom zivotu Srbije sve sam udvorica , servilko, golja polupismena, i otpad ukratko svake vrste, i tako sabrani prvo da pokusamo da probijemo medijski mrak i saopstimo Srbiji, gde smo i sta smo.
Nastavimo li ovako docice do samounistenja.
POZDRAV SVIM RODOLJUBIMA BILI ONI DRUGOVI ILI GOSPODA. SRBIJA JE ZIVA SVE DOK SU JOJ DECA VERNA. ZIVELA SRBIJA!!!!

nedostojni Srbin koji pokusava da misli svojom glavom...................

Preporuke:

prethodni komentar je klasičan primer, onoga što ja nazivan ČIPOVANI ROBOT.da ponovim: zamislite, da su 1965.godine, po principu, ovog inteligentnog, nepotpisanog prethodnika, komunisti pričali narodu, da nešto ne može ili NE MOŽE da radi, zato što je pre 10 godina bio DRUGI SVETSKI RAT...klasične podmetačine čipovanih robota, jer S.M. nije prodao i rasprodao NIJEDNU FIRMU U SRBIJI, i imao je protiv sebe preko 300 medijskih kuća, celu IMPERIJU, a kako je danas vidimo...ali, ako iznesu i neki argument, možda ću poverovati da zanevek i uvek, SLOBA JE KRIV ZA SVE..nema veze što smo "neobavešteni"kada treba da primenjujemo zakon i ustav, pa neznamo inteligentnije, da shvatamo današnje probleme( UVOZIMO KRAVE...).

Preporuke:

Ljukav ja taj Bojan!
Sad je poslao "komentar na rodoljubive komentatore", kao da ga niko neće prepoznati, he-he!

Preporuke:

@011
Prihvatam Vašu odluku, ali moram Vam navesti tačke oko kojih se nismo složili. Time možemo završiti. Za sada.
Poređenje stanja države koje je vladar zatekao i stanja države koje je ostavio naslednicima je JEDINI mogući način da konstatujemo da li je u tom periodu država napredovala, stagnirala ili nazadovala.
Vrednosni sud o načinu vladanja, o ulozi, o političkim potezima i sposobnosti vladara JESTE stvar za diskusiju.
Ali NEGIRATI POTREBU da se uporedi zatečeno i predato stanje jasan je pokazatelj pokušaja prikrivanja čak i u robnom magacinu fabrike cipela, a kamo li u državi.
Taj Vaš stav je potpuno neprihvatljiv ako želite da učestvujete u analizi bilo čega i to biste morali znati.

Dakle – da li je za propast fabrike, srozavanje kvaliteta, manjak, prestanak proizvodnje, nesreće na radu, krađu, otpuštanja, bofl, blokadu i stečaj krivo rukovodstvo fabrike ili imperijalistička zavera svetskog antiobućarskog lobija za koji samo naslućujemo da postoji – možemo raspravljati kasnije.

Moj vrednosni sud nije nikako usamljen, pa se ne može tretirati kao sud „pojedinca“.
Na Vašu žalost – to je sud cele međunarodne zajednice bezbrojnih svedoka i učesnika i napokon ( doduše neizrečen zbog smrti optuženog ) – Međunarodnog suda za ratne zločine u Hagu.
Dakle - Vaš „pojedinac“ koji osuđuje Miloševića - je mnogo puta veći od „pojedinca“ ( ima Vas više desetina ) koji ga oslobađa svake krivice.
Vreme će Vam malo dobrog doneti. Naprotiv ! NIGDE u Evropi ili svetu ne postoji ni tračak tendencije da se Milošević za zločine abolira a njegova uloga revidira.
NSPM kružok Miloševićevih obožavalaca je čak i unutar NSPM u manjini a na globalnom nivou je beznačajna mikroskopska čestica. Sve ostalo je Vaš „pojedinac“

„Pljuvanje“ nikom ne služi na čast. Ono što je nesporno – ja maksimalno osuđujem Miloševića za sve što nam je učinio jer je time naneo nenadoknadivu štetu baš srpskom narodu i istoriji.

Preporuke:

@slobodan 45

Možda se Vi i „legendarni“ šalite, a možda ste i ozbiljni ali svakako je sramno i neprimereno borca za ljudska prava koji zbog svojih uverenja robija u komunističkoj Kini porediti sa optuženim ratnim zločincem koji čeka presudu.

To je zaista uvredljivo i za samog nobelovca ali i za sve slobodoumne ljude.
Da Vas podsetim – Šešelj je bio desna ruka, udarna pesnica i sredstvo zastrašivanja opozicije u službi poslednjeg evropskog komunističkog diktatora. Radio je prljave poslove za Miloševića od premlaćivanja opozicije, disciplinovanja skupštine, političkih uklanjanja protivnika do organizovanja paravojnih hordi za potpaljivanje ratnih požara i etnička čišćenja po Vojvodini i Zemunu.
Najkorisniji mu je bio kao strašilo koje treba pokazati neodlučnima tek da vide koliko ružno može biti i da shvate da Milošević ipak nije najgora solucija.

Njegova stranka je bila i ostala primer primitivizma i agresivnosti i uvek je važila za jedan od najgorih produkata devedesetih.

Srbiji i Srbima je doneo manje zla nego Milošević samo zato što nije imao njegovu moć, ali u trenucima kada mu je pružana prilika iskazao je autoritarnost i sklonost nasilju kojoj bi pozavideo i Staljin.
Upravo protiv osionih i nasilnih vlastoržaca kakav je Milošević i njegovih plaćenih siledžija i slugu – kakav je Šešelj borci za ljudska prava – kakav je Sjaobo dižu svoj glas.

Vaš pokušaj da ih stavljate u isti koš je zaista sraman.

Preporuke:

Sada drugovi i gospodo rodoljubi komentarisite, kada je objavljen i nastavak, hvala redakciji za korekturu teksta, ja sam samo rekao ono sto zaista mislim.

ja nedostojni Srbin koji pokusava da misli svojom glavom ......................

Preporuke:

drago mi je, zbog napisanih komentara...nije to loše, kad se pokušava razgovarati, nametati mišljenje, itd, a da nikoga ne boli glava i da je sve po zakonu i u korist svoje otađžbine i DA GRAĐANI SRBIJE, NEMAJU ZBOG TOGA SVE MOGUĆE SANKCIJE OVOG SVETA, ODNOSNO, DA BUDU OSUĐENI NA LAGANU SMRT, ILI NE DAJ BOŽE, ZBOG RAZLIČITOG GLEDANJA NA SVET I VLADAVINE PRAVA, DA BOMBARDUJEMO JEDNI DRUGE OSIROMAŠENIM URANIJOM.kažu ljudi, politika je veština mogućeg, ali vladavina prava je vladavina prava.e sad, voleo bih, kada bi to bilo moguće, da čipovani roboti, razmisle, ako imaju i taj čip u svojoj glavi, sve što zastupaju(99 % stvari koje zastupaju, su medijske manipulacije i laži, a za čipovane robote, polazna osnova u svom razmišljanju, a osnova njihovog političkog mišljenja promovisane i izmišljene u vrhu IMPERIJE), da li je po zakonu i ustavu ove zemlje i da li poštuju osnovne postavke demokratskog društva.priča je toliko dugačka i velika, ne bih sada o tome, ali samo kao mala replika.druga stvar, osim poštovanja zakona, ustava i osnovnih demokratskih načela, da li to što zastupaju je ovo što imamo danas?posle 11 godina slobode i demokratije, jel se za ovo, ŠTO IMAMO danas, bore čipovani roboti, A NEMAMO NIŠTA, NA ŽALOST, NI BUDUĆNOST, odnosno, šta ostavljamo mladima?40 milijardi duga i rasprodatu i osakaćenu zemlju, gde nema krava i mleka za bebe?gde se glasa iz bodruma?gde se kvare sistemi za glasanje?gde vrh države kaže jedno, ministar drugo, a ja i čipovani roboti, onda da raspravljamo i da se gložemo, šta je potrebnije našoj državi.da li da se borimo, za prava naših građana, kao što je slučaj onog košarkaša, ili da se borimo za prava šešelja, ili da se borimo za prava onog kineza, ili da se borimo za prava naših radnika, koji treba, da bi ostvarili penziju, da rade do 102.godine, SVE DOK IMAMO NA DELU, OVAKVU VLAST, OVAKAV PRISTUP, OVAKVE ČIPOVANE ROBOTE, OVAKVE MEDIJUME, A NEMAMO ISTINU KAO ARGUMENT U REŠAVANJU PROBLEMA, IMAĆEMO NAPAĆENE GRAĐANE I TO U BG-PAŠALUKU.

Preporuke:

želeo bih, da dodam, radi što boljeg razumevanja, jer priznaćete i mnogo školovaniji ljudi od nas komentatora, se nekad ne razumeju najbolje...moj pristup u razmišljanju je indentičan kao komenator potpisan kao 011(odličan potpis i ja bih se rado tako potpisao, ali me je komentator preduhitrio). odnosno, u vremenu raznih medijskih špekulacija, koje odnose čitave narode i njihove sudbine( merkale, račak, irak, itd...)izuzetno je nam potrebna ISTINA I DIJALEKTIČKI PRISTUP U SAGLEDAVANJU KAKO ĆEMO I NA KUDE ĆEMO.to je sve.otuda, ja pišem kako pišem, a odavno sam napisao, za koga glasam, da li uopšte glasam, itd...komentator 011 ima fenomelan i jedan jedini mogući pristup u razmišljanju.znam, da neprijatelji srbije vide drugačije stvari I ISTORIJU od mene, to je potpuno jasno.grehota je, za čipovane robote, a koji su građani ove države, da godinama, kao papagaji ponavljaju, pristup koji je omogućio neprijateljima srbije, da nas unakaze, da nam otmu kosovo i metohiju, da nas bombarduju, zbog svojih interesa, a mi da se lažemo i da kažemo, da je sve to zbog jednog tiranina( pogledajte, poslednji primer telekoma)...ne podnosim laž i tvrdim, da samo ISTINA može spasiti srbe i srbiju.znači, moja poruka je borimo se za istinu, ma kakva ona bila, jer samo tako možemo da ozidamo čvrst i dobar temelj.

Preporuke:

Bratski pozdrav.

Preporuke:

ne bih želeo, da mi iko zameri, ni veličanstveni NSPM...idemo ispočetka, ponovo:

"Nikad ne zaboravite da ste duhovna deca večnog evropskog carstva,
čiji je steg, u jednom periodu, nosio Car Dušan. Dakle, srpska deco,
sad nevidljivog a večnog evropskog carstva, uvek morate biti spremni za
velike pa i najveće osvajačke pretnje. Ako hoćete biti istinski srbi -
morate znati da to veoma skupo košta a ništa ne donosi, izuzev... muka,
patnji i stradanja."

Preporuke: